Anatomie. 



Mem. 



32S A^Kt G t DES Mt MOIRES 



fans pour le public , que pour les deux adverfaires. Le cenfeur croit 

 n'avoir jamais affez cenfure ; il releve jufqu'ii des minuties , & ne 

 manque pas de donner un mauvais tour a tout ce qui en ell iufceptible 

 le moins du monde. L'auteur atraque veut faire face k tout, 6c entre 

 dans des apologies dont on I'auroit aifcment dHpenlc. C'efc lui qui a le 

 moins de tort , ou qui meme n'en a point du tout a cet es;aid , fi Ton 

 veut ; mais eniin ils s'entrainent I'un I'autre dans des details fi partica- 

 liers & fi perfonnels, qu'on y deviant inJitfi^rent quand la contellition 

 duretrop. Sielie a donne lieu a des eclairciffemens utiles, & qui aillent 

 au fond '!e la matiere , voila ce que le public , dti moins le public fage, 

 prend p5ur lui. Nous allons donner quelque exemple de ceux que la 

 reponfe de M. Helvetius a M. Bcfl'e nous a valus. 



On a vu en lyiz , que felon M. Helvetius, ce qui caufe precifement 

 rinflammarion de quelque partle ,c'ell: que le fang a fait irruption dans 

 des vaiffeaux, qui ne doivent point le contenir; c'ell-il-dire, dans les 

 vaiffeaux lymphatlques , oil il s'elt engorge. Cet engorgement ne pour- 

 roit pas meme fe faire dans les vaiiTeaux fanguins , & une des raifonj 

 que M. Helvetius cmploie pour leprouver , eil que quand le iang paffe 

 dugros tronc d'une artere duns tousfes rameaux , qui tous pris entem- 

 ble ont plus de capacite que le tronc , il palfe d'une cavite plus etrolta 

 dans une plus large , & par confequent ne doit pas avoir alors de dil- 

 pofition ii s'engorger , puifque fon mouvement n'en devient que plus 

 libre, M. Beffe a nie le fait de la capacite des rameaux plus grande que 

 celle du tronc. M. Helvetius I'a prouve par la mefure aftuelle du dia- 

 metre de i'aorte , & des diametres de fes principales branches , telles que 

 ks deux fouclavieres , Ics deux carotides , les deux meienteriques , les 

 deux iliaques , &c. mefure faite en prefence de M". Winllow & Mo- 

 rand de I'Academie. II en reiulte que la cavite de I'aorte eft a celle de 

 iv'S branches , comme i0 a 284 0u64a 71. On ne peut pasobjefterque 

 les diametres n'ont ete pris qu'a I'endroit oil ils font les plus g'-ands , 

 a I'origine des vaiffeaux, qui cependant diminuent toujours de largeur 

 & font de figure conique ; car tous les petits cones enfemble auront 

 toujours le meme rapport au grand , que de petits cylindres de meme 

 bafe & de meme hauteur ou longueur a un grand cylinJre correfpon- 

 dant au grand cone, 



M, Bclfe a objecle avec plus d'apparence , qu'll ell conftant que le 

 fang , en entrant dans routes les arteres , fait eft'ort contre leurs parois , 

 les ecarte , 6c caule amli la pvillation qui fe fait fentlr dans toutes les 

 branches (</). Or s'il palToit d'une caviiie plus ctroite dans une plus lar- 

 ge , d'oii pourroit venir cet effort & cette puliation } le fang Coulcroit 

 toujours plus tranquillement. 



A cela M. Helvetius repond , qu'il eft conffant aufli que le total des 

 veines a -'• de diamctre plus que le total des arteres. Quand le fang paffe 



[3] Cell r.e parole plus (i conftant aiijourl'lmi. Voy. en lytff , na mcmoire trci* 



j4jrifuide Jvl,' de la Mure, lur la caiUe de la piilfatinndes arteres, 



... . ^ .. . , ^^^ 



