94 MéjiotREs DE tA Société royale des Sciences 



~ forbé par ces fortes de vapeurs (a); qu'il ne l'eft que fort lentement , - 



T o M E I. de forte qu'elles ont cette vertu pendant plulieurs jours (b) : que dans 



A jv .V £ £ '^s premiers tems elles ont plus d'action que d.ms la fuite, comme le 



^ remarque M. Haukfbée (c): qu'elles ne peuvent enfin abforber tout l'air 



■* contenu dans l'efpace ou elles (ont renfermées (d) ; il parle enfuite de 



J^lEiùOiRES la grande quantité d'air qui fort du falpetre , & en conféquence il ne doute 



point que le fluide élaflique de la poudre ne foit de l'air commun ( e ). 



Cet air cependant doit être coniidérablement condenfé, pui'.que le même, 



M. Halles, par la diftillation qu'il a faite du ialpêtre, a trouvé que l'air 



qui en eft retiré , occupoit un volume cent quatre-vingt fois plus grand 



que le premier (/). 



S". On peut audi examiner, à cette occafîon . le fentiment d'un Phy- 

 fîcien , qui, dans le quatrième tome de l'Académie de Bologne, a donné 

 une differtation fur ce fujet ; cet Auteur, dont le travail montre d'ailleurs 

 affèz d'érudition , entreprend de faire voir par un enchaînement d'ar<;u- 

 mens, qu'il faut avoir recours aux vapeurs aqueufes pour obtenir l'im- 

 menfe raréfaâion du fluide; & il prétend que l'air n'efl: pas fuffiiant , 

 comme on peut le voir par le précis de fon fentiment que je vais ex- 

 pofer. M. Bernoulli , dit-il , nous apprend que l'efpace abandonne par Veau 

 aurait pu contenir deux cent des grains qu^il arott employés ; donc ^ en di- 

 vifiint par quatre^ qui éloHie nombre des grains qu'il avoit employés , l'on aura 

 la denfité de l'air en raifon de cinquante par grain ; or , en fuppofant une cha~ 

 leur égale à celle de Vhuile bouillante ^ le volume du Jiuide raréfié fera deux 

 cent cinquante fois plus grand que celui de la poudre; mais MM. Àmontons, 



( j) Exp. 76, page 173. 



{i) Uid. 



{c) M. Haukfbée ayant brûlé de la poudre dont le poids étoit d'un grain, dans un 

 tuyau , où il avoit obfèrvé , par rabbaifTement de l'eau , que la quantité du fluide 

 généré occupoit, au premier inflant, m fois le premier volume, il remarqua que, 

 deux heures après, l'eau étoit remontée de -*„ de l'efpace abandonné , que deux heures 

 encore aptes, elle étoit ,'- de plus au-de/Tus. Or, il ell évident que cette accenfion 

 de l'eau ne peut pas feulement dépendre du réfroidiiTemeni du fluide, & de la con- 

 denfation des vapeurs aqueufes , comme paroit le loupijOnner l'auteur de cette expé- 

 rience : car, comment pourroit-on penfer qu'un peu de ce fluide , li rare , ait pu tar- 

 der, non-ftulement quelques heures , mais plufîeurs 'ours , à acquérir la température 

 de l'atmofphère, puifque l'eau continua à monter pendant dix-huit jours, & qu'il n'y 

 refla plus , après ce tenis , que ~ qui n'ait plus changé f Les expériences de M. Halles , 

 & celles que j'ai faites moi-même, font voir qu'une ablorption auflt lente, n'eft due 

 qu'aux vapeurs acides & fiilfureu(es ; & puifqu'on peut croire que dans une heure de 

 tems , l'aftion de la chaleur & des vapeurs aqueulcs a entièrement ceffé , il faut con- 

 venir que la diminution du fluide, occalîonnée dans ce tems par trois différentes caufès, 

 c'eii--i-dire, par la condenfationdes vapeurs, par celle de l'air, & enfin par l'abfôrption, 

 n'égalant que 7^ ou ~ du fluide généré , les vapeurs aqueufes fiir-tout n'ont pas cette 

 grande vertu qu'on leur attribue, 



(^) Page 202. 



{e ) Page 237- 



{J) Exper, 72, page IJ9. 



