» E T U R I N. 8Î ^^_^____ 



queftion , obfervanc à peu-près la méthode qu'à tenue M. Halles ( a ) pour -— —r 



en examiner d'autres. Je reponds en troilîème lieu, aux objeftions de M. •"• o M E i. 

 Miifclicmbroeck, en apportant les raifons que l'expérience m'a fournies. Ann es 



7." Je me flatte de tournir par ce procédé de nouvelles lumières fur il S 9 



la théorie phyfique de la poudre, & d'a/oir, par un moyen naturel &: • ^ — 



fîmple , donné la folution d'autres queftions: favoir , de la manière dont MEMOIRES 

 la poudre prend feu dans le vuide , & des effets qui en réfultent. 



k.° En premier lieu , perfonne n'ignore que les vapeurs aqueuies perdent 

 leur éiafticité & fe con\ ertilTent en eau en fe réfroidiffant ; je prouverai 

 dans la fuite , que le fluide élaftique de la poudre ne perd que peu de 

 fon élaflicité (b) , & que par conféquent il ne fauroit être produit par des 

 vapeurs aqueuies. 



5)." M. Halles informé des expériences de MM.Boyle,Papin , Bernoullî , 

 &c. ConnoilTantCc) d'ailleurs la grande quantité d'air que consent le fal- 

 pêtre , & ayant égard aux raifons expofées ci-devant , ne balance point 

 à croire que ce ne foit de l'air véritable. Cette conjedure cependant efl 

 combattue , ainfî que je l'ai dit, par les raifons fuivantes de M. Muf- 

 chembroeck. 



I.° Que le fluide n'efl point propre à la refpiration, 



2.° Qu'il n'entretient point le feu. 



10.° M. Halles (J) loupçonne que les effets font produits par le mêlanga 

 des exhalaifons fulfureufes , ayant démontré qu'elles abforbent l'air , & 

 qu'elles nuifent à la refpiration , ce qu'il appuyé encore des expériences 

 de M. Haukfbée (e). Pour favoir à quoi m'en tenir, je n'ai pas héf]té 

 de tenter la féparation des exhalaifons fulfureufes , pour tromparer en- 

 fuite le fluide qui en feroit purgé avec celui qui les contiendroit encore. 



II. "î J'ai voulu d'abord m'afTurer que le fluide nuit aUx animaux. 





hxpenence première 



■ J'ai mis une Caille fous un récipient A , en forme de bouteille , placé 

 fur la pompe pneumatique"; de l'embouchure B du récipient fortoit un 

 tube de verre , à l'extrémité C duquel étoit un petit flacon oîi j'avois 

 mis de la poudre ; j'ai lutté fortement toutes les jointures , j'ai pompé 

 •enfuite à'deux reprifes une partie de l'air , après quoi j'ai fait placer un 

 flambeau , dont la flamme répondoit exaftement à l'ejidroit D où étoit 

 la poudre dans It; flacon; j'ai continué rprèscela à pomper l'air, jufqu'à 



(j)Stat. des végét. p. \66, 



(*) J'ai dit que le fluide claftique de h poudre, perd un peu de fon clafticité , parce 

 que vraiment, dans l'expérience que j'en ai feite, il eft arrivé quelque changement à la 

 hauteur du mercure; i'aurois cependant lieu de douter que ratmofphère ait pu y con- 

 tribuer, c'eft pourquoi je me propo(ê de la répéter avec plus d'exaâitude. 



(0 Voyez Statique des Végétaux , pag. 1 5 9, 



(J) liiJ. pag. 163. 



{e) Uid, pag i?7. 



' Lij 



