D E T U R I N. 7; 



(Ces rapportées ci-defTus; c'eft-à-dire que, félon l'ordre dans lequel Je ti- 

 rois les rubans , ils reçevoient tous de la lame de métal , l'éleûricité con- ï o M E III. 

 traire ou la mCme , à l'exception du premier ruban, qui ayant reçu la Ann èes 

 vertu cleétrique de la pointe métallique, avoir toujours une éledricitc ,7^1-176$. 

 oppofée à celle de la lame, 



87.° L'analogie, ou plutôt l'identité des phénomènes, fembic donc 

 prouver que l'électricité e(t dcpofée, lors delà féparation des armures, 

 de celles-ci dans les furfaces du verre, tout de même qu'elle pafTc des ru- 

 bans fupérieurs dans les inférieurs, ou du fupport dans le ruban le plus 

 proche. 



88." Et en efFet, ayant armé un carreau de verre , bien fec, avec des 

 lames de plomb , qui étoient fimplement appliquées & non collées, dès que 

 le verre eut été chargé à l'ordinaire , les lames s'y attachèrent étroitement, 

 & ayant voulu les défunir, il parut uns bluette dans les lieux de la fé- 

 paration. 



89.» J'armai de la même façon plufieurs pièces de fatin pofces les unes 

 fur les autres , & les chargeai. ( La charge ne pût être bien forte , parce 

 que l'éleârlcité pafloit à travers l'épaiffeur de l'étoffe , d'une furface à 

 l'autre). Les armures s'attachèrent de même fortement à la furface du fa- 

 tin ; mais ayant voulu en féparer une , avec quelque précaution que je 

 le fille, je ns pus jamais empêcher qu'une bluette n'éclatât dans quelqu'un 

 des points de li féparation , & paflant à travers l'épaifleur du fatin , ne 

 parvint à l'autre armure; le fatin étoit déchargé par là , & l'armure op- 

 pofée s'en détachoit & tomboit par fon propre poids. 



510.° Il eîl donc vraifemblable que ce font les électricités oppofées , 

 réiidant principalement dans les armures , qui collent celles- ci contre le 

 verre ou le fatin, & qui fe jettant dans les furfaces du verre, produifent 

 des étincelles [ 88] lorfqu'on en fépare les armures. Comme le mouve- 

 ment de la matière électrique eil alors très-rapide , on ne peut ôter uns 

 armure fans que ce fluide, traverfant le liitin , parvienne à l'armure op- 

 pofée [ 85) ]. 



5)1." L'expérience femble prouver cependant que toute l'éleâricité des 

 armures n'eft point dépofée dans les furfaces du corps armé, mais qu'une 

 partie y trouve uns réliftance qui lui fait prendre une autre direc'tion 

 ( voy, le chap. précéi ) ; en effet , fi après qu'on a ôtc les armures du 

 verre chargé , les eledricitcs oppofées continuent d'être en équilibre , cela 

 vient de ce que chaque face repouffe une égale quantité de matière élec- 

 trique; & lorfque l'une des furfaces des verres ou des rubans étoit élec- 

 trifée par frottement, tandis que l'autre furface ne recevoir fon éleftricité 

 que de l'armure qui y étoit appliquée , dans le tems qu'on la féparoit, 

 il arrivolt conftamment que toute l'éleélricité de l'armure ne fe dépofoic 

 point dans cette furface ; car les électricités oppofées , qui étoient aupa- 

 ravant en équilibre , celToient de l'être aufli tôt qu'on ôtoit cette armure , 

 & celle de la furface frottée devenoit la plus forte ,. preuve certaine que 

 la lame avoit emporté avec elle une partie de l'éleftiiçité [ voyez chap. 



I. §. 4.]. ii. jj 



