D E T u R I N. ay 



la flamme ; ni la grolTeur de la mèche n'ont produit aucune différence , "^^^"^ ^T!^ 



il femble que l'air dans lequel une flamme a brûlé, devient incapable Tomf. I." 



d'en nourrir une autre quelconque. A n n s s 



31.° Je confidérai que , non -feulement la flamme, mais les charbons IVJ^. 



ardens, (a) s'éteignent dans un efpace fermé. Perluadé que ces deux phé- 7- 



nomènes étoient produits par la même caufe , j'approchai un charbon HISTOUiE. 

 ardent de l'ouverture inféri'jure de la lanterne, en laiflant un efpace fuf- 

 fifant pour que l'air extérieur pût y pénétrer; la bougie fut cependanc 

 éteinte. Elle s'éteignit de mcme, lorfqu'ayanc renfermé le charbon dans 

 la lanterne , je l'approchai de l'ouverture fupérieure. 



32." Haukfbée s'étoit dé;a afluré par l'expérience , que l'air qui avoir 

 palfé fur des métaux rougis au feu , renfermé dans un récipient , y étei- 

 gnoit la flamme. Voici la méthode qu'employé ce grand Phyiîcien. (i) 

 Il prit un grand récipient ouvert à fon fommet, & dont l'ouverture étoit 

 exactement fermée par une lame de cuivre & du cuir mollet. La lame 

 étoit percée d'un petit trou, dans lequel étoit fixé un tuyau de laiton, 

 garni d'un robinet , pour pouvoir établir ou fupprimer félon le befoin , 

 une communication entre le récipient & le tuyau. L'extrémité oppofée 

 du tuyau entroit dans la cavité d'une grofle mafle de cuivre , de façon 

 cependant que l'air pouvoit pénétrer entre le tuyau & la cavité prati- 

 quée dans cette maCTe. Après qu'on eut pompé l'air du récipient, & qu'on 

 eut fait rougir le cuivre dans les charbons ardens, on ouvrit le robinet, 

 l'air qui entroit dans le récipient, étoit obligé de traverfer le métal; il 

 en fut tellement altéré, qu'il éteignit fur le champ une bougie qu'on y 

 introduifit , après qu'on eut enlevé la plaque de cuivre. En rcfléchifiant 

 fur cette expérience, je me perfuadai que lair avoir été altéré, dans cette 

 expérience , de la même manière qu'il l'avoit été par la flamme & les 

 charbons ardens dans les miennes. J'approchai donc un fer rougi de l'ou- 

 verture inférieure de ma lanterne , de façon que l'air qui y entroit , le tou- 

 choit en paflant. La flamme fut pareillement éteinte. 



33.° Si l'altération de l'air confiftoit dans les vapeurs que la flamme 

 exhale , il devroit certainement y avoir quelque différence par rapport 

 à la diverfîté des fubftances qui fervent d'aliment au feu, & à celle de 

 leurs exhalaifons. Mais j'ai fait voir que, non-feulement des flammes 

 nourries par des alimens diftérens, mais encore les charbons allumés, & 

 même les métaux rougis , altèrent l'air ambiant, au point que la flamme 

 ne peut plus s'y conferver. J'étois donc porté à croire que cet effet étoit 

 produit par la chaleur qui, dans tous les cas . efl: la même au degré près, 

 & non par les exhalaifons , qui varient ordinairement fuivant la qualité 

 des fubfiaTices, & cela d'autant plus, que cet air une fois altéré ne peut 

 plus être rétabli dans fon état naturel , ni par la condenfation , ni par 

 la filtration, ni par aucun autre moyen [24-25'.] 



34..° Haukfbée a encore obfervé que l'air n'eft pobt altéré, en pafTant 



(a) Murdiembr. EfTai de Phyfîq. , 5 994. 



(*) Saggio délie Wânfaz, FUoIbf, del lign. dercham. Tom, III, p. 114- 

 Tom, I, D 



