D E T U R î N. '2^ 



étant préparé de la forte, nous fîmes pader l'air fuccefTivement à travers "— — ""T?? 

 l'eau, l'huile, la dilTolution de nître & une forte diiïblution de fel de T o as E I.'"'' 

 tartre; mais la durée de la flamme ne fut pas non-plus prolongée fenfi- Année 

 blement. 11^9' 



2.6° Nous étant donc aflurés que l'extindion de la flamme dans un efpace 



fermé, n'avoit point pour caufe les vapeurs aqueufes, [i , 24, 25', ] ni HISTOIRE^ 

 l'ablorption de 1 air, ou la perte de fon reflbrt, [ 3 , 4 , ] ni fa raréfaction , 

 qui le met hors d'état de contenir la flamme, [24., 25 ] il ne reft:oit 

 plus qu'à examiner une dernière hypothèfe , propofée par quelques Phy- 

 îiciens , fuivant laquelle la flamme confume en peu de tems, d; ns un air 

 fermé, une matière qui lui fert d'aliment, ( a ) matière qui confifle prin- 

 cipalement dans des lels nîtreux répandus dans l'air. Cette hypothcfe nous 

 paroiflbit avoir quelque vra femblance , & parce que nos expériences nous 

 avoient démontré la faufl'eté des autres, & parce que nous (avions que 

 les corps gras chargés de nitre , comme la poudre à canon , s'enflamment 

 même dans le vuide. J'eipérois donc qu'une chandelle, dont la mèche 

 & le fuif feroienr faupoudrés de nître pulvérifé , fe conferveroit pluslong- 

 tems dans un efpace fermé , mais elle s'y éteignit tout aufli-tôt. M. le 

 Chevalier de Saluce fit la même expérience d'une autre manière. Il plon- 

 gea le limbe du récipient dans de l'efprit de nître fumant , enforte que les 

 vapeurs qui s'en élevoient , fe difperfoient dans le récipient, & environ- 

 noientla'flamme. Maislaflammes'éteignit aufli-tôt quefi on eût employé l'eau 

 ou toute autre liqueur, au lieu de l'efprit de nître. Inftruits par l'expérience, 

 nous crûmes devoir rejetter^ comme les autre? hypothèfes , celle qui fait dé- 

 pendre l'extindion de la flamme, de la confomption de fon aliment. 



27.° Il nous paroiflbit démontré cependant que l'air d'un efpace fermé, 

 étoit vicié par la flamme, puifqu'il fe trouvoit en peu de tems hors d'état 

 de l'entretenir, quoique nous n'euflions point encore pu découvrir en quoi 

 condfloit ce vice. Je voulus donc efl'ayer li un air dans lequel la flamme 

 avoit été éteint , en éteindroit un autre. Je mis donc fous une cloche 

 de verre , difpofée comme dans le §. 3 une bougie allumée , que 

 j'y introduilis par fon ouverture inférieure ; & dès qu'elle fur éteinte , j'et 

 fis entrer une autre par la même ouverture. Elle s'éteignit dans l'infl:ant 

 & même une troifième bougie , que j'introduifis quelques minutes après 

 fut éteinte de la même manière ; ce qui confirme qu'une feule ouverture 

 quoiqu'aflez grande , ne fuffit pas pour renouveller l'air d'un récipient [25] 

 & que c'étoit à caufe de cela, que la flamme ne pouvoit y fubfiile 

 long-tems. 



28.*' Ayant Jobfervé que la flamme altère l'air , &: que cette altératio 

 qiù caufe l'extinètion de la flamme, fubfîlle encore quelques minutes après, 

 je fus curieux de favoir , Ç\ , nprès un efpace de tems encore plus long , 

 après que l'air fe feroit refroidi, & que les vapeurs de la flamme feroient 

 tombées fur les parois du récipient , cet air recouvroit fa première falu- 



(i») C'eft une conjefture de Boyle. Voyez Siifpic. de hunt aêr. ijujlit,, p. 8. Mu(^ 

 eliembr, M. de phyf. , §, 539 , & LagW , Mcmoir. de Boiogn, , Tom. IV , p. S 6. 



