I08 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ KOVArEDES SCIENCES. 



jjient beaucoup plus d'eau que la fulminante ordinaire , & cependant ne 



T o M E J. détonoit pas avec autant de violence , quoiqu'elle furpafsât de beaucoup 

 Jm^^éi: l'explofion de la poudre à canon. ^ _ ^ _ 



60°. Une autre poudre fulminante que ) ai taite , qui n attire pas 1 humi- 

 ^"^TP- jjj.^ ^ ^ q^jj „'a encore e'té indique'e par perfonne , que je fâche , me préfente 

 MEMOIRES un troifième argument contre l'aftion de l'humidité , & concourt à faire 

 voir que fts effets dépendent de l'alkalinité. J'employai du fel de foude qui 

 ne contient point d'eau , Si dont les criftaux n'utiirent non-feulement pas 

 l'humidité de l'air, mais fe réduifent encore comme en farine , les doles 

 étant les mêmes, parce que je ne cherchois pas à déterminer celles qui me 

 donneroient la meilleure poudre; je l'expofai fur lc_feu , & elle ne détona 

 pas avec moins de force que la poudre ordinaire ; j'oferois même avancer 

 qu'elle étoit plus forte. 



61". D'après les réflexions que nous avons faites fur ce lel, & remarquant 

 ici que c'eft l'alkali le plus puiffant qu'il y ait après celui qu'on retire des 

 cendres des plantes terrefues , il me paroît qu'on doit conclure que la- 

 différence des effets que l'on voit arriver en faifant décompofer un mélange 

 de foufre , de falpétre & de fel de tartre , ne dépend aucunement de 

 l'humidité ,' & que l'alkalinité feule en eft la caufe. ^ 



(52". J'ai cependant encore voulu m'afflirer s'il ne fe trouve point 

 d'autres caufes qui agiffent auBI. 11 me paroiffoit que le degré de chaleur 

 devoir y contribuer. J'ai à cet effet tenté de faire du foye de foufre avec 

 un alkali volatil ; ce qui m'ayant réuflî , je le mélois avec du falpêtre ; mais 

 le mélange ne fit aucune explofion , probablement parce qu'il s'eft diffipé 

 avant que le falpêtre ait pu fe décompofer . de façon qu'il paroît clair 

 qu'il eft néceflaire que les matières du mélange puiflent acquérir un certain 



degré de chaleur. ' .^ . . 



65° Je penfe que l'aftion de l'alkali fur les autres matières vient de ce 

 que dans le temps que les fubftances fe fondent , il fe forme un foye de 

 foufre dans lequel le phlogiftique étant uni à un fel neutre il s'en fépare 

 moins difficilement , que lorfqu'il ne fe trouve qu avec 1 acide vitnolique 

 dans le foufre même , & qu'il peut , par conléquent . fe développer avec 

 plus de viteffe pour détoner avec l'acide nitreux; tout ceci lemble encore 

 confirmé par les expériences que j'ai faites. . . ., , 



64" En premier lieu, ayant fubflitue du charbon au foufre, ilnesen- 

 fulvit plus aucune fulmination ; mais comme dans ce cas le phlogiftique a 

 pourbafe des parties terreftres , l'alkali n'ayant aucune aâion particulière 

 fur cette terre , le développement du phlogiftique ne peut pas être 



65-° Je fis enfuite une poudre compofée de plufieurs dofes de tartre 

 vitriolé, de charbon & de falpêtre , croyant qu'il fe formeroit peut-être 

 un foye de foufre. lequel en fe décompofant avec le (alpetre , auroit pu 

 faire les mêmes effets que la poudre fulminante ; mais je ne réuflis pas , & 

 ce mélange . au contraire , fit une explofion plus lente , que fi je p y avois 

 point mi^ tartre vitriolé ; ce qui me fait croire que h degré dç chaleut 



