DE Turin. lij 



nous obferverons feulement que dans un même re'cipîent , où la difFe'rence "^ "Tf 



confifte en ce qu'il folt plein ou vuide d'air, la flamme de la poudre fe ^°^^- '^'■^ 

 trouve comprimée , dans un cas , par un poids , qui réfide à fon expanfion , -^ i^ n k b 

 & augmente par-là fa denfité , & que dans l'autre elle peut librement fe lyso-i/éi. 

 répandre ; ce qui doit faire une grande différence dans l'aftivité. 



ha. propixgation du feu ejl donc interceptée dans le vuide , parce que laflamma 

 des grains ^ qui font en feu ^ pouvant fe dilater lihremem j Vintenjîté de chaque 

 particule enflammée n'efî pas fuffifime pour mettre en feu les grains auxquels 

 elle touche : tic ce défaut d'intendté , qui dépend du défaut de prellion , 

 n'eft autre qu'une diminution de l'intendté de la flamme. 



7. La prellion donc ou la réfiflance , &c. de quelque nature qu'elle foit , 

 produira toujours les phénomènes dont il efl ici queflion ; favoir fa faci- 

 lité à l'inflammation & à la communication du feu, & à mefure qu'elle 

 fera plus grande , jufqu'à un certain point , ces deux phénomènes feront 

 plus prompts, le développement du fluide plus fimultané & la détonation 

 plus confidérable (a) , delà les différences obfervées dans les effets d'une 

 arme à feu chargée avec la même quantité de poudre de la même qualité (t), 



( J ) Nous avons démontré [_§. 4 & j. } qu'une réfîflance quelconque fert à la pro- 

 pagation du feu , & que le fluide élaftique a aufTi cette propriété. C'elï ce qui eft encore 

 confirmé par M. Huigens & par M. Jean Mulchembroeck dans (on appendice à la 

 phyfîque de IVl. lôn frère, pjje Sz. Le mcme avertit de pomper le fluide à cliaque 

 projeAion de poudre que l'on fait dans un récipient vuide d'air; zt^t fans cate précaution 

 il je fait une fucciffion d^in/laimnation de la poudre , que t on fait tomber jur le fer rowej 

 à celle qui ejt dans la fiole , (^ le vaifj'eîu peut en être brijé avec danger pour ceux qui 

 font Inexpérience, 



(i) On ne trouvera pas mauvais que je faiïè ici une petite digreflion , pour faire 

 mieuv (èntir l'idée que l'on doit (è f)rmer de i'aâion de l'air naturel fur la poudre. 

 On ne fiuroit lui faire franchir de certaines bornes , fins tomber dans des inconfé- 

 çiiences , qui ne peuvent qu'induire dans des erreurs grofficres. La preflion donc que 

 fait l'air naturel, ou autre corps quelconque fur la poudre , (ert à nous procurer une 

 propagation du feu plus ou moins prompte , fuivant qu'elle s'oppofi; plus ou moins à 

 h dilatation des parties enflammées de la vapeur , & qu'elle l'oblige à réagir avec d'autant 

 plus de violence fur la poudre; d'ailleurs elle n'eft point la canTe de la flamme de la 

 poudre, non plus que de l'explofion , comme le remarque IV!. iVlufclienibroeck dans une 

 note qu'il fiit à des expériences des Académiciens de Florence , fur la fumée dans le 

 vuidç, oîi il s'exprime en ces termes : il parait par cette expérience que La Jiamme &* 

 l'explojlon de la paudre ne dépendent point de la compreffion de l'air. 



L'expérience , fiir laquelle il Ce fonde , ert qu'ayant jette quelques grains de poudre 

 fur un fer rouge dans le vuide, il ne Ce fit qu'une flamme bleue : mais il ajoute que 

 !i on en jette plulîeurs enfemble , ils s'enflamment, font explofion & brifent le vaiflèau, 



R F. M A R Q. V E, 



Puif]ne la poudre peut s'enflammer dans le vuide , St iê décompo(êr , îl e(l clair 

 que la prelênce de l'air, ou de quclqu'autre corps comprimant, n'eft point néceflaire 

 pour produire ni la flamme , ni l'explolion. 



La flamme étant caufée par cette propriété que les phlogiftiques ont en général de 

 le diftîper , locfqu'ils ont acquis le degré de chaleur nécelTaire pour les féparer dc-s 

 matières groftîères , auxqueLes ils Cm: unis, 



Tom, I. p 



