l6S MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ ROYALE DES SCIENCES, 



■ -■— -. ^ continuellement renouvelle, au lieu que ne l'crant pas fous les récipiens, 



ÏOME II. il y eft bientôt altéré; & il efl: vnnfeniblable que l'air des montagnes, fans 



■^ ^r N É E s ce renouvellement, deviendroit mortel en nuHi peu de tems qu'une égale 

 V^o-i-éi quantité d'air aulH rare, renfermé fous un récipient. 



21. Si nous comparons à préfent les phénomènes que j'ai expofés juf- 

 qu'ici avec ceux que prélentent les liqueurs qui s'évaporent dans un efpace 

 fermé, nous verrons entre eux une parfaite analogie. J'ai obfervé en elïet , 

 premièrement, que l'évaporation diminue peu-àpeu fous le récipient , & 

 cefle enfin tout-à fait lorfqu'il ne refte plus d'efpace pour de nouvelles 

 vapeurs. 2°. Que la durée de l'évaporation eft à peu près en raifon de la 

 capacité du récipient. 3°. Enfin que , dans un air raréfié , l'évaporation 

 eft plus rapide , &c le récipient beaucoup plutôt rempli de vapeurs , de 

 façon que le tems qu'il met à fe remplir , diminue en plus grande pro- 

 portion que la denlité de l'air [ differt. précéd. §. 5; , 10, ]. Or nous obfer- 

 vons des phénomènes analogues, par rapport à la flamme & aux animaux 

 renfermés fous des récipiens. Il faut donc en conclure que la flamme y eft 

 éteinte , & que les animaux y périflent par l'eflet des vapeurs. Mais je 

 n'ofe encore déterminer qu'elle eft la nature de ces vapeurs , & en quoi 

 confifte leur aftion meurtrière. Je n'ofe déterminer non plus fi l'air enfermé 

 dans les récipiens, eft alors altéré par le fimple mélange des vapeurs nou- 

 velles dont il fe charge , ou par la deftrudion de fes qualités phyiïques 

 ou méchaniques qui eft l'effet de ces vapeurs. Je traiterai ce fujet plus au 

 long ci-deffous. 



22. Mais s'il eft vrai que les vapeurs dont l'air eft chargé , font la 

 caufe de l'extincSion de la flamme , comment arrive-t-il donc qu'un aiï 

 qui a feulement traverfé un métal rougi eu feu, ou même un tube de verre, 

 l'éteigne de même (q) , 8c que l'air d'une phiole échauffé en dehors , 

 produife le même eflet ( r) ? Quant à la première expérience, dans laquelle 

 j'avois mis une bougie allumée fous un récipient percé de deux trous 

 placés verticalement l'un au-deffus de l'autre , je me fuis affuré que l'ex- 

 tinftion de la fîamme qui s'e'i fuivit lorfque j'eus approché de l'ouverture 

 inférieure un morceau de verre rougi au feu , n'étoit pas l'effet d'une 

 qualité nuifîble communiquée par le verre, mais du mouvement impétueux 

 de l'air que la chaleur du verre avoit raréfié ; car il n'en a pas été de 

 même lorfque j'ai répété fexpérience en prenant des précautions pour 

 que l'air ainfi raréfié ne parvînt pas à la flamme avec le même rapidité. 

 Quant à la féconde expérience , j'ai lieu de ptnfer que quelque vapeur 

 fubtile exhalée par le feu , a pénétré par quelque fente dans !a cavité 

 de la bouteille ( s ) , ou du moins qu'il s'eft rencontré quelqu'autre 



avancé que les oilêaux ne peuvent pas vivre dans un air raréfie de j- ; mais on a depuis 

 long-tems remarqué cette différence entre l'air des montagnes, & celui qui a été raréfié 

 dans le récipient pneumatique par l'aélion du pifion. 



(y) f'oyej l'Hifl. 5. 32, 34, 3J , pjges ij, i6. 



(r) UU. §. 36. 



(s) Vcyei Botrich. aâ.lHafn, tome II, /«£•« i}7> 138,- 



c'irconftanc^ 



