dkTuktn'. 171 

 dre dans cet air qu'une quantité cicterir.incc de vapeurs, &: ne fauioicnt "^ 



p>ir confcquent en affoiblir le reflbrt au-delà d'un certain terme. Delà Tome II. 

 vient j*^. que fî on enferme des animaux dans un air déjà chargé des A::n ées 

 vapeurs d'autres animaux, ils y meurent très-promptcment , fans avoir 1760-17^1. 

 pu diminuer encore fenfiblement l'élafticiré de cet air [ i ], & que même 

 6°. les animaux qui peuv-cnt vivre pendant quelque tems dans un air faturé 

 de vapeurs [ 4 ] , non feulement ne continuent pas jufqu'à la fin de dimi- 

 nuer fon reffort , mais engendrent au contraire un air nouveau avant 

 que de mourir (i); c'eft ainfi que certains mélanges dont nous avons 

 parlé , engendrent de l'air dans un air faturé de leurs propres exhalaifons , 

 tandis qu'ils abforbent l'air- ordinaire [ n, 7. §. prccc'd. ]. 



25". Ainfi donc , puifque la diminution du relfort de l'air elT: l'effet 

 des vapeurs qui s'y mêlent, ceux-là fe trompent qui attribuent cette dimi- 

 nution à l'abforption de l'air dans les poumons &: à fon paffage dans le 

 fang. Car en quelle quantité ()ue l'air pénétrât dans le fang , il faudroic 

 toujours qu'il en lortît une quantité pareille par les poumons ou par 

 quelqu'autre voie, & par conféquent l'eflet feroit nul (i). Mais outre 

 cela , fi cette hypothèfe étoit véritable , il s'enfuivroit que la quantité 

 d'air abforbé feroit d'autant plus grande , qu'il y auroit un plus grand 

 nombre d'animaux fous le récipient [ v. n. 4. §. précéd. ]. Enfin il ne devroit 

 y avoir aucune diminution de retfort dans un air fort raréfié ; celui qui 

 s'échapperoit du fang & des humeurs des animaux , étant plus denfe , 

 devroit même augmenter l'claflicité de l'air ambiant ; or les expériences 

 démontrent precifément le contraire [ly ]. 



26. C'eft: conformément aux mêmes loix [13] que les plantes diminuent 

 le reffort de l'air fous les récipiens. En répandant leurs vapeurs dans cet 

 air , elles en affoiblifTent peu-à-peu l'élafticité , &: leur évaporation diminuant 

 à proportion, elles languiflent, & avant qu'elles périflent les vapeurs qui 

 émanent de leur fein , ont déjà fi fort alToibli le reflort de l'air enfermé , 

 qu'une nouvelle plante y périt en très-peu de tems , fans pouvoir caufer 

 une plus grande diminution d'élafticité [ 2 ]. 



27. Les phénomènes qu'offre la diminution du reffort de l'air par la 

 flamme , difierent des précédens à plufieurs égards. Car 1°. la flamme 



ligne ; deux le firent detcendre de 10 lignes, S: trois de i pouce, dans les expcriences 

 de M. Veratti, enlorte que le mercure delcendit à peu-prcs également dans ces trois cas ; 

 parce que, comme nous l'apprend l'Auteur, le nombre des oifeaux fut compenfc par la 

 brièveté de leur vie [ 1. c. p-''^is 171 , 171 ]. Il a obfcrvé la même loi par rapport aux 

 grenouilles [ pjig \-i6 ]. Mais il y eut quelque variété par rapport aux Cailles {p.i^ezll'^. 

 Halles a aufîî obfèrvé que l'ablbrpiion de l'air eft à proportion moindre dans les grands 

 récipiens que dans les petits , mais il n'a pas fait l'expérience fur des animaux de même 

 efpèce, exp. 7. p-is^e 201 , 203. 



(/) M. Veratti dit la même cliofe des grenouilles, p3;:,es 177, 178. 



(i) Il s'accumuleroit dans le fang une prodigieutê quantité d'air, s'il y en entroit toutes 

 les heires loo grains ou 95J pouces, fuivant le calcul de Haies, 1, c. exp, no* 

 fo^e III, 211. 



XI) 



