D E T U R I K. j2- 



N N É E .S 

 1760-1761, 



comprend feulement la raréfliftion que foulVc le (luide, & celle qu'efruitii-^ 



les parties de l'air qui ont un attouchement immédiat avec les parties Tome II 

 enflammées; de forte que l'on pourroit, fans erreur groflîcre , les conlî- /s 

 dérer comme faifant partie du fluide qui fe produit : ou , fi l'on veut 

 l'appréJer, on peut, à mon avis , pofer la dilatation totale de l'air , à celle 

 du fluide comme 2, 5. Car il eit bon d'obic-rver que le fluide eft entiè- 

 rement confondu dans les parties enflammées de la poudre , tandis quà 

 l'air la communication de la chaleur ne fe fait que par couches ; quoique 

 cette eflimation paroifle tout à fait arbitraire , je iuis ôflez porte à croire 

 qu'elle ne s'écarte pas trop de la vérité; mais nous n oublierons pas de 

 dire que dans les armes à feu elle fera moindre encore, & que l'on peut 

 mc-me ^la négliger entièrement, vu la petite quantité qu'il s'en trouve, eu 

 égard à la quaniité du fluide qui fe produit; & il eft même très plaufible 

 que la plu; grande partie en cfl: chaflëe par la lumière , du moment que 

 le feu fe communique; mais après tout, la détermination n'étant pas trop 

 grande , les efeurs ne fauroieiit être de conféquence. 



4-1-. Ces expériences nous fourniflent encore quelque autre induftion ; 

 en premier lieu , que les dilatations de la même quantité d'air qui reRe 

 dans la machine, à compter du moment qu'on applique le feu , iufqu'à 

 celui où la poudre s'enflamme , font toujours les mêmes, quoiqu'on varie 

 les quantités de poudre ; la quantité de feu qu'on applique extérieurement 

 n'apporte donc aucun changement à cette circonftance; c'eft ce qui eft 

 aflTez clair , moyennant que la quantité d'air foit confliante , & que l'ar- 

 rangement de la poudre foit à peu-près le même ; car s'il faut un degré 

 de chaleur fixe pour enflammer la poudre , ce même degré ne peut 

 aufll dilater l'air que jufqu'à un point déterminé, fiuf qu'on ne fafle de 

 grandes diftérences, qui dépendent pour lors de ce que nous avons déjà 

 dit [§. 2;]. D'ailleurs, le feu étant vif, les différences s'évanouiflent , 

 & le plus c)u le moins n'en fait que dans les vitefl"es des effets ; en fécond 

 lieu , le fluide , à l'occafion de l'inflammation , occupe une efpace à peu- 

 près double de celui qu'il occupe étant condenfé. Nous avons vu [ Mé- 

 moire II. §. 12. ] que la denfité du fluide dans la poudre cft environ de 

 212b'. Donc, en doublant ce nombre, nous aurons 423-6 pour la dila- 

 tation dans l'inflammation , dilatation qui eft conforme , autant qu'on 

 peut en juger, à celle que MM. Amontons & Belidor ont aflignée. 



45-. Par la méthode que je viens de propofer, il eft aifé de conftruire 

 une échelle de la force du fluide de la poudre . lorfque la prefllon eft 

 conftante J'en expoferai maintenant une autre où cette preflîon va en 

 augmentant, & qui n'exigeant pas à chaque réfultat un nouvel appareil., 

 me paroît plus commode ; j'ai donné la defcription de la machine dans 

 le Ch.ipitre I. f §. 5. ]; & pour l'employer avec plus de fuccès à l'ufage 

 dont il eft queftion , j'y ai ajouté une règle graduée qui peut fe mouvoir 

 dans une couliffe . & qui, depuis la furfacc fupérieure du vif argent, 

 côtoyant le long tuyau, fert à en indiquer la marche; il ne reftoit plus 

 que 8 a 5> lignes d'air dans les deux parties de la machine, chaque boule 



