46- MÉMOIRES D3 LA SoClÉTÉ ROYALE DES SciENCES 



_ pôles avec une direftion contraire ; & ces mouvemens contraires de la 



iToME I." matière magnétique fe maintiennent tant que le pôle le plus foible eft 

 ' /} - " placé à une certaine diftance de l'autre ; car fi la diflance eft moindre , 



le fluide qui fort du pôle le plus fort, s'élance avec la même direftior» 

 ^'^^^' dans le plus foible ; & alors , fuivani; la loi des mouvemens de ce fluide, 

 MÉMOIRES, établie au §. lO , la répuWion doit fe changer en attraaion;& en elïet, 

 lorfqu'on approche un pôle plus vigoureux d'un pôle foible de même nom , 

 à une diftance aflez petite pour que l'attraâion ait lieu après un tems plus 

 ou moins long , le pôle le plus foible sft changé en un pôle contraire [ i fï ] î 

 ce qui démontre , ce femble , que la matière magnétique qui fort du pôle 

 le plus fort, a furmonté la réfiftance que lui oppofoit celle qui s'échappe 

 avec une direftion contraire du pôle le plus foible , & qu'elle pénètre dans 

 celui-ci avec la direction qui lui eft propre [§. cit.] ; & même, toutes 

 chofes éK;ales d'ailleuis , la vertu du pôle foible eft d'autant plutôt chan- 

 gée en fa contraire , que la différence de vigueur eft plus confidérable 

 dans les deux aimants, & qu'on les approche de plus près [§. cit.]^ 

 L'attraftion des pôles de même nom , à une diftance donnée , eft aufli 

 d'autant plus forte , que la différence des deux aimants eft plus grande ; 

 & en diminuant peu-àpeu la diftance qui les fépare, la force répuHivefe 

 change d'autant plutôt en force attradive , que cette différence de vigueur 

 eft a'ufli plus grande , & d'autant plus tard, qu'elle eft moindre, comme 

 je m'en fuis affuré par les expériences fuivantes. ^ 



i.** Je diminuai encore davantage la vertu de l'aimant le plus foible, 

 en appliquant fur fes deux pôles un portant de fer [30 ] ; ayant enfuite 

 approché le pôle de même nom de l'aimant le plus vigoureux , celui-ci 

 s'y attacha plus fortement que fi le portant de fer n'y avoit _ pas été ; 

 d'où il fuit que , dans le contaâ: des pôles de même nom , l'attradiotï 

 devient plus forte lorfque la vertu de l'aimant le plus foible eft diminuée, 

 & par conféquent , que la différence des deux aimans devient plus confi- 

 dérable. , r r , , > J 1' • 



2.° Si au lieu de mettre le portant de fer fur les deux pôles de 1 airnant 

 le plus foible , je le mettois fur ceux du plus fort. J'obfervois pareille- 

 ment que l'attradion diminuoit dans le contaft, parce que la diâerenc» 

 de vigueur étoit moindre. ^ ., 



5.° Ayant fufpendu, parle moyen d'un fil, une aiguille aimantée , jei» 

 approchai peu-à-peu un aimant , par le pôle de même nom que celui fur 

 lequel elle avoit été firottée ; ce pôle foutenoit une clef. Lorlqu il tut 

 affez près de l'aiguille , pour que la répulfion eût dû fe changer en at- 

 traâion , fi la clef n'y avoit pas été , j'enlevois cette clef, & alors l'aiguills 

 fe portoit pour l'ordinaire en un clin d'oeil vers l'aimant , par fa pointe* 

 La même chofe arriva, & même encore plusfenfiblement, lorfque jap-? 

 pliquois le portant de fer, ou un pôle de différent nom, & que je les 

 éloignois enfuite . diminuant ainfi & rétabliffant fucceffivement la vigueur 

 de l'aimant. Ces obfervations confirment donc cette vérité , que les pôles 



