r E T u R I N. '41 



d'autant plus difficllemenc & plus lentement, qu'il eft plus dur, & par — 



conféquent moins perméable à la matière magnétique, félon ce que j'ai Tom e 1." 

 dit au § précédent (a). Année 



29.* LorQu'un conduâeur eft placé entre deux corps, dont l'un a 1770, 

 l'éledlricité poGtive , & l'autre l'éledricité négative , il s'attache à l'un & 



à l'autre avec plus de force que fi on ne l'appliquoit qu'à un feul de MÉMOIRES. 



ces corps , & mctne la machine & la chaîne peuvent alors élever un plus 



grand poids, que fi elles exerçoient leur aftion fur chacun de ces corps 



féparémcnt ; cependant le fluide électrique retourne, dans ce cas, de la 



chaine au globe par le moyen du conducteur, & tous les fignes extérieurs 



de l'élctSricité difparoiffent. De même , un fer appliqué tranfverfalement 



d'un pôle à l'autre , eft en état de foulever un poids plus confidérable que 



deux morceaux de fer appliqués féparément à chaque pôle; & cependant 



le premier fer fait retourner la matière magnétique d'un pôle à l'autre , 



& par-là diminue &: réduit preique à rien la Iphère d'aftivité de l'aimant 



fur les corps extérieurs i^h). 



30." Le fer conlerve encore la vertu de l'aimant, & la lui rend même, 

 en donnant un pafl'age plus libre & plus facile au fluide magnétique qui 

 y coule (elon une certaine direction; car j'ai fait voir ci-de(Ius [16] que 

 c'eft cette direâion de la matière magnérique à travers l'aimant & le fer, 

 qui produit , confcrve & augmente leur vertu : cette aflertion efl: prouvée 

 par les anneaux d'acier qui , placés même dans une direction oppofée à 

 leur diredion naturelle, ne perdent pas leur magnétiTme, qui même, 

 frottés fur le pôle oppofé à celui fur lequel ils ont d'abord été aimantés, 

 ne perdent que difficilement leur vertu , & la recouvrent bientôt , lors 

 même qu'ils femblent l'avoir perdue (c). 



51.° Mufclienbroeck a obfervé que fi un aimant foulève pîufieurs an- 

 neaux de fer pofés bout à bout , lorfqu'oii fufpend un de ces anneaux 

 de manière qu il touche les deux pieds de l'armure , alors il n'y a plus 

 que ce dernier qui foit foutenu , & tous les autres tombent {à); pour 

 moi , j'ai obfervé , en général , qu'un aimant armé qui foutenoit facilement 

 trois clefs par la partie extérieure d'un de fes pieds , n'en foutenoit pas même 

 une feule, lorfqu'on en faifoit toucher quelqu'ime à l'un & à l'autre touc 

 à la fois. Le § 25) en fournit une raifcn fati^faifante. En effet , dans ce 

 dernier cas, le fluide magnérique eft porté d'un pied à l'autre par la 

 clef, il rentre dans l'aimant, &: ne' peut plus exercer une action aulU 



meable à la matière magnétique, conclud qu'il devroit fê porter avec encore plus de 

 force vers l'aimant; S: cela n'étant pas, il croit pouvoir tirer de-la une preuve con- 

 tre l'exiiknce de cette matière , § 787, p. 3 ij. Voyei auiL fa difT. sic, cxp. 33 , j?, 

 p, li7. 



(j) Encyciop. 1. c. 



(^) .Murchembr. , difT. cit., exp. 77 , Encyd. 1. C 



(c) De la Hire, tranf. phil. , n, iSS. 



(<0 Exp. 75 , p. 173, dlf. cit.' 

 Tomi I, F 



