'40 AHmoires de la Société royale des Sciences 



■■■— 1111 ■■■■i» Cgj. ^ tj-avirs l'armure de fer, il faut encore que tout fon mouvement Ce 



Tome 1" dirige vers un certain point, pour qu'elle puiile s'y accumuler & s'y con- 



Jî jV jv É £ 'le'i'er- C'efl: pour cela que les lames de fer avec lefquelles on arme l'ai:- 



ijro^ mant, ont un pied continu qui defcend au-defTous de l'aimant, & le pied 



4.^ d'un côté iait lace au pied du côté oppolé. Par ce moyen, la matière ma- 



AIÉAlOiRES. gnétique qui vient par une des deux lames, accourt au pied du mC-me 

 côte, & y trouve un chemin plus court Se plus facile pour arriver à l'autre: 

 c'eft ainli que s'il y a, dans la machine éledrique, des parties qui foient 

 plus voifines de la chaîne , toutes les émanations éledriques fe portent 

 de ce côté , parce que ce trajet leur oifre moins de léliftance qu'aucua 

 autre (a). 



24..° L'armure ramaffant en un feul point toute la matière magnétiqu'î 

 qui coule par les furfaces des pôles [22], on comprend pourquoi on me£ 

 par ce moyen l'aimant en état de portei un poids de ter plus confidé- 

 rable (t); pourquoi un aimant armé communique au fer plus de vertu 

 que celui qui ne l'eft pasCc); pourquoi enfin la force d'un aimant armé 

 efl, toutvs chofes égales d'ailleurs, en raifon des furfaces polaires ( ii ). 



2^.° Que par le voifmage des deux pieds de l'armure , la matière mai- 

 gnétique ioit déterminée à palTer de l'un dans l'.iutre [24]; cela efi; en- 

 core prouvé par les faits fuivans : L'armure diminue la fphère d'aclivité ■ 

 <Je l'aimant (e); la partie de l'armure qui efi oppolée aux pieds, pofsède 

 très-peu de vertu; enfin les jambes de l'armure doivent être plus groffes 

 vers l'endroit où elles fe terminent aux pieds (/) , parce qu'elles doivent 

 tranfmettre une plus grande quantité de matière magnétique. 



26.° Je conjefturai donc que la vertu magnétique des jambes de 1 ar- 

 mure feroit augmentée, fi j'interceptois le cours du fluide d'un pied dans 

 l'autre. Pour m'en aflurer , j'appliquai à l'un des pieds de l'armure le pôle 

 de même nom d'un autre aimant de même force à peu près; & j'obfer- 

 vai en effet que les jambes de l'armure attiroient le fer à une plus grande 

 diftance & avec plus de vigueur; l'application du pôle de même nom 

 produifit un effet contraire. 



27.° J'ai avancé que le fer efl: attiré par l'aimant , parce qu'il fait 

 l'office de condudeur , eu égard à la matière magnétique [3] : ce qui 

 confirme cette opinion, c'efl que le fer mol, qu'on préfère pour les ar- 

 mures , & qui efi: par conféquent plus propre à s'imprégner de fluide ma- 

 gnétique , efl: aulil plus fortement attiré par l'aimant; au lieu que le fer 

 privé de fon phlogiflique , & devenu incapable d'armer i'aimaut , n'obéit 

 que très-peu à l'aâion magnétique (g). 



28.° Cette obfervation eft une nouvelle preuve de'*ce que j'ai avancé 

 ci-defTus [16], que le fer s'aimante par le moyen de la matière magné- 

 rique qui le traverfe dans une certaine direftion ; car le fer s'aimante 



(j) P, Beccaria, § 58. 



(^) Mufcliembr. , difT. cit. exp. 74, p. 131, 133, 



(c) Id. 1. c. , exp. 76 , p. 133, 



(a) IJ. exp. 75, p. i;î. 



(e) Id. exp. 77, p. 134, Encyclop. 1. c. 



(/) /i EiTai de phylîq. § 55*. 



40 Mufchembr, , Effai, J jjf» ÎJ7» Cet .auteur, de c» que Pàcîêr eff moins pes 



d'autanf- 



