3^ Mkiioires de la Société ro'yale des Sciences 



;- ^ trémité du fer qui a touché un des pôles de l'aimant, devient un pôle 



J OME I.'' de différent nom (a)-, que fi on approche du pôle d'un aimant foible le 

 Ann Es pôle oppofc d'un aimant plus fort, la vertu du premier eft augmen- 

 175»;. tée (i), tandis quelle eft affoiblie , détruite ou changée en une direc- 

 tion contraire, fi les pôles font de même nom (c). De-là vient enfin que 



MÉiMOIRES. des pôles de même nom s'affoibliflent réciproquement , lorfqu'ils fon t l'un 

 près de l'autre, & que ceux de différent nom, au lieu de fe nuire, fe 

 fortifient l'un l'autre, à-peu-près en raifon inverfe des dil1:ances (ti). 



17.° J'ai dit que le fer eft perméable à la matière magnétique, dans 

 tous les fens , avec la même facilité ( 1 5 ) , & que l'aimant ne l'eft que dans 

 une certaine direclion ( 1 1 ) ; on ne doutera plus de cette vérité , fi l'on 

 confidère qu'un pôle de l'aimant qui eft chan;;é en un pôle contraire par 

 l'adion du pôle de même nom d'un aimant plus fort (16), perd, avant 

 ce changement , tout fon magnétiTme , & fe trouve réduit à la condition 

 du fer; puis donc que cette condition eft un état mitoyen par oià pafle 

 l'aimant lorfqu'un pôle fe change en fon contraire , & que la matière 

 magnétique reçoit une direction oppofée [10], il s'enfuit que le fer eft 

 ^ indifférent à l'une ou l'autre direction. D'ailleurs , le fer aimanté & l'ai- 

 mant lui-même perdent entièrement leur vertu attraérive par l'aâion con- 

 tinuée du feu ( e), & ne retiennent que peu ou point celle de fe diriger 

 vers les pôles du Monde (/)i cependant, lorfqu'ils font refroidis, ils font 

 également bien attirés par un autre aimant ( g )• Cela vient de ce que 

 l'aimant & le fer amollis par le feu , fe laiffent pénétrer dans tous les fens 

 à la matière magnétique ; & de ce que l'adion du feu , fi elle dure aflez 

 longrems , les change en un fer ordinaire , qui fe laiffe encore attirer par 

 l'aimant, mais qui eft hors d'état d'attirer lui-même un autre fer. Si au 

 contraire, ils n'ont été expofés que peu de tems à l'aftion du feu , ils re- 

 tiendront, lorfqu'ils auront été refroidis, une légère vertu attradive , la- 

 quelle pourra être augmentée & réparée par l'abord de la ihatière magné- 

 tique fuivant fa première diredion (/i) : que l'aimant & le fer , ramollis par 

 le feu, cèdent plus aifément à toutes fortes de direftions de la matière 

 magnétique, que lorfqu'ils font froids; c'eft ce qui fera prouvé plus bas 

 par d'autres expériences. , 



1 8." Les corps différemment éledriques agiffent les uns fur les autres ' 



(.1) Rohatilt,p 144, n. g, Mufcliembr. exp. 89, p. 14I. 



(b) Ulufchembr. L. c, expér. 89, p. 141. 



(0 là. L. c. , expcr. 119, pag. 243. 



{£) Encyclop, d'après Mitchel, art. aimant, 



(f) Mufchembr. , Diffen. cit. exp. 29, p. 71 . 7î , dit (ju'nn aimant qui avoit été 

 expofé à l'aftion d'un feu violent pendant (ix heures, ne put (ôulever une feule parti- 

 cule de limaille de fer. Il rapporte la même choie d'après Boyle, p. i6z. 



(/) Le même aimant de Mufchembr. n'attiroit & ne repoufToit plus qu'à la 

 diflance de ~ pouce une aiguille très-mobile de Çv^ pouces de longueur. Le fer rougi 

 avoit une vertu direiftive encore plus foible, exp. 131, p. 254. 



(j ) Quant .1 l'aimant, voyez l'exp. cit. ; quant au fer , Mufchembroeck prétend I. c. 

 «xp. 23, p. 5 5, 55, qae quand il cil rougi, il eft attiré plus foiblement par l'aimant ; M.' 

 ie Monnier foutient qu'il l'eft également , Encyclop. 1. c. ; mais ils s'accordent .î dire 

 qu'après qu'il eft refroidi, l'aimant l'attire avec la même force qu'auparavant. 



iji) C'eft ce qui eft arrivé, ce femblej dans i'ex£, d« M, ie Monnjçrj 1. <;, 



