52 MÉMOIRES DE tA SoClÏTé ROYALE CES SCIENCES 



— — i"^ c'eft par quelqu'autre vice qu'il a contrafté dans le corps de l'animal. 



Tome I." Car, quoique le feu & la chaleur rendent l'air incapable d'entretenir la 



^q y . -, flamme [36], il n'eft pas dit "que d'autres caufes ne puifl'ent produire 



j-,Q le même effet. On ne fauroit prelque éviter l'erreur en Phyfique , pour 



peu que l'on veuille aller au de là de ce que l'expe'rier.ce découvre. On 



, • j ! ! _j_.„.._ IX „i„r:„,,„ --...fes. 



îilSTOIRE' ne doit cependant pas imaginer ou admettre légèrement plufîeurs cauf 



lorfqu'une feule peut fuffirc. La nature fait , avec une économie admirable, 

 produire , par une feule caufe , une infinité d'effets variés à l'infini. L'ex- 

 périence fuivante me parut propre à décider la queftion. J'enfermai une 

 grenouille dans un verre collé fur une platine de métal [28],_ elle y 

 mourut au bout de trois jours. Une heure après fa mort, j'ouvris 1 ori- 

 fice de la platine , & j'introduifis une bougie allumée dans la capacité du 

 verre ; elle y fut auOItôt éteinte , comme dans la dernière expé- 

 rience [44]. Mais la chaleur de la grenouille efl: très modique; ce n'efl: 

 donc pas la chaleur qui altère l'air dans les récipiens où l'on fait mourir 

 des animaux , & l'altération de l'air qui le rend incapable de nourrir la 

 flamme, efl: produite par plufîeurs caufes, & non par une feule. Nous 

 n'ofons donc décider fi cette altération de l'air fadice efl uniquement oc- 

 cafionnée par la chaleur [42], quoique le froid, long-tems continué, 

 ait fuffi pour la corriger ( a ). 



46.° Je me fuis affuré que l'air devient nuifible à la flamme, non feule- 

 ment lorfque l'animal efc mort [ 44, 45-] , mais encore long-tems au paravant; 

 au point qu'il étent mcme les charbons ardens. Or, l'air dans lequel la 

 flamme a été éteinte, n'ayant pas une adion auffi maïquée fur les char- 

 bons ardens, il femble quon peut en conclure que l'altération légère de 

 l'air, produite par une flamme qui n'y féjourne que quelques inflans , ne 

 iuffit pas pour éteindre les charbons , ou faire périr les animaux ; mais 

 qu'une altération beaucoup plus confidérable , quoique effentiellement la 

 même, qu'y produifent la chaleur des charbons allumés, long-tems con- 

 tinuée , ou le féjour des animaux , le rend meurtrier pour les uns ou pouï 

 les autres. Je penfe donc que les animaux font beaucoup incommodés » 

 dans un air fermé, par les vapeurs dont il fe charge , mais qu'ils le font, 

 encore davantage par une altération de ce même air , à peu-près fem- 

 blable à celle qu'une chaleur long-tems continuée pourroit y produire. 

 On pourroit m'objec'ler l'expérience de Haies [43], fuivant laquelle 

 l'air efl mis, par la filtration, en état de fervir plus long tems à la ref- 

 piration. Mais cet Auteur ingénu ne la donne que comme un eflai fur 

 lequel il n'ofe pas faire beaucoup de fond (^b). Je crois donc que les 

 vapeurs ne jouent pas ici un auflî grand rolle que je me l'étois d'abord 

 figuré [43 ]. Ajoutez à cela que l'altération de l'air produite par le féjour 

 & la mort des animaux , efl: auflî durable que celle qu'il contrafte parle 

 féjour & l'extinâion de la flamme [28]. Boyle dit avoir vu mourir, 



(a) Voyez, fuite des recherches fur le fluide élaflique, &c, par le Chevalier de Sa-- 

 luce. 

 (A) Mais je ne fçai fi cela ne doit pas être attribué à quelgue palTage infenlîble que 



dans 



