DE Turin. lyi 



dans le mélange, & s'élèvoit de lo, expofé aux vapeurs. Il fuit en ettet T^*"™^^? 

 de là que les vapeurs ayant été moins chaudes dans le vuide, l'eôervef- Tome II. 

 cence y fut plus iioide que dans le plein air. Mais fi nous confidérons que Années 

 l'huile de vitriol, félon qu'elle eft plus délayée , fait avec le fel ammoniac, 1760-1761. 

 une efterveflence plus froide , & fait élever des vapeurs à proportion 

 moins chaudes [ (5 ] , on fera fondé à croire que celle que Mufchenbroeck 

 employa dans le vuide , étoit plus délayée que celle dont il fe fervit dans 

 le plein air pour la même expérience ; & on peut aifément fe perfuadec 

 que cela a dii être ainli^ par 1 abforption des vapeurs aqueufes dans cette 

 liqueur laiflee une heure faus le récipient [ §. précéd. ] lur-tout ii ce réci- 

 pient avoir beaucoup de capacité ( : ) , fi le tems étoit humide , fi l'ou- 

 verture du vaifleau étoit large, & fi l'auteur a mis fur la platine des peaux 

 mouillées , lefquelles on pu fournir de nouvelles vapeurs aqueufes qui 

 alloient continuellement prendre la place de celles que l'huile de vitriol 

 abfgrboit ( Z ). 



16. Ces réflexions m'engagèrent à répéter cette expérience d'une 

 manière un peu différente. Je verfai trois dragmes d'huile de vitriol 

 extrêmement concentrée dans une bouteille à col étroit, &: une dragme 

 de fel ammoniac dans un vaifleau de verre cylindrique auquel j'avois 

 adapté deux thermomètres, dont l'un , plus bas, devoit être plongé dans 

 le mélange , & l'autre plus haut , devoit être expofé aux vapeurs qui s'en 

 exhaleroient. Je couvris promptement le tout lous un récipient , après 

 avoir couvert la platine de peaux enduites de graille. Après avoir pompé 

 l'air dans l'efpace de deux minutes , je laiflai toutes chofes dans le vuide 

 pendant une heure entière. Je renverfai enfuite la bouteille , au moyen 

 de mon appareil ordinaire , & fis tomber l'huile de vitriol fur le fel ammo- 

 niac. Je fis enfuite la même expérience , mais avec cette différence 

 que j'introduifois l'air dans le récipient avant de faire le mélange. 

 Dans l'un & dans l'autre cas , les vapeurs ont abfolument manifeflé le 

 même degré de chaleur , & cette chaleur a été d'une mém.e durée & 

 a fuivi précifément les mêmes dégradations , & les mêmes inter- 

 valles , tant en augmentant qu'en diminuant . en forte que , dans le 

 vuide , comme dans l'air , fix à fept minutes après le mélange , le 

 thermomètre de M. de Réaumur marquoit le dixième degré dans le tems 

 de la plus grande chaleur , & le quatrième demie-heure après (m). Le 

 réfroidiffement du mélange fut aulH à peu-près le même dans l'un & dans 



( ' ) Deux ou trois chopines d'air contiennent toujours une (î grand quantité d'eau,' 

 qu'une dragme de (èl de tartre s'y humeâe fênlîblement & augmente de poids [NoJlet, 

 tome 5 , pjge 140,] or le récipient de Mufthenbroek avoit une capacité de 184 pouces 

 du Uliin , pj^e zi\, 



(/) L'efFervelcence de l'huile de vitriol avec le (êl ammoniac, mêlés dans le vuide, 

 eft moindre , lorrqu'on les tient long-tems dans le vuide avant de les mêler. Bo)le , 

 contin. I I , art. XII, /ij^'f/ 39S, 379. 



( m ) Cette expérience a été faite «n hyver ,.(lans un jout (ëcQia& fec, le mercure ctsnt 

 fott élevé dans le baromètre. 



