deTurin. s 



'4.' Je fis part de ma conjedure à mes confrères: M. de la Grange la T"**"— "^ ^ 

 trouva fondée : il m'indiqua même une expérience propre à la vérifier. Tome I. 

 Il me propofa de faire conftruiie des baromctres trcs-exaâs avec des Année 

 tubes de ditiérent diamètre, qui, recourbés à leur extrémité inférieure , ivjp. 

 euflent une jambe égale & parallèle au tuyau formant le baromètre , 



pour pouvoir y introduire du mercure , & réduire, par ce moyen, à un HISTOIRE» 



moindre efpace , l'air qui pouvoir être contenu dans la partie fupérieure 



du tube, (a) Car, difoit- il , fi en verfant du mercure à diverfes reprifes. 



il s'élève toujours moins à chaque fois, & fi ce décroiffement d'élévation 



eft, après chaque addition , en raifon inverfe de l'efpace vuide de la partie 



fupérieure du baromètre, on pourra conclure de - là qu; la déprelllon 



du mercure eft produite par un fluide élaftique , contenu dans cet efpace 



dont le relTort augmente en raifon réciproque de fon volume, propriété que 



les Phyficiens s'accordent à reconnoitre dans l'air , dumoins jufqu'à un 



certain point. 



j.^ Je fis donc l'expérience , & la réitérai plufieurs fois avec toute l'exafti- 

 tude po(îîble,fur deux baromètres dont l'un avoir à peine une demie 

 ligne de diamètre , & l'autre un peu moins de deux. Le mercure s'éleva , 

 dans le petit tube, à une hauteur moindre de quatre lignes que dans le 

 grand. Ayant verfé , comme je me l'étois propofé, de nouveau mercure 

 dans l'autre jambe, celui qui étoit contenu dans le baromètre fe tintau- 

 deflbus du niveau , de forte que les décroiffemens de fon élévation fe trou- 

 vèrent , à très-peu près , en raifon inverfe de l'efpace vuide qui reçoit à 

 la partie fupérieure. Cependant ayant mis le baromètre dans une fitua- 

 tion horifontale, je ne pus découvrir qu'une petite bulle d'air dont le 

 volume égaloit à peine celui d'une tète d'épingle. Enfin le fuccès de cette 

 expérience fut tel, qu'il fembloit que M. de la Grange l'eût faite avant 

 de me la propofer , au lieu de l'avoir imaginée. Or , donc fi la dépreffion 

 du mercure étoit produite par la force répulfive de la partie vuide du 

 tube , il faudroit que , cet efpace diminuant , la dépreffion diminuât pa- 

 reillementj comme les Académiciens de Bologne en conviennent ; or , c'eft 

 précifément le contraire qui arrive. 



6." Quoique , dans cette expérience , le fuccès eût parfaitement répondu 

 à mon attente , je re crus pas devoir en refter là : je craignis au con- 

 traiie que mes baromètres n'eufTent pas écé conllruits avec toute l'exadi- 

 tude néceffaire , & que la preffion de l'air contenu dans la partie fupé- 

 rieure n'eût concouru avec la force répulfive du tube , au lieu que M. 

 Balbi en ayant employé de plus parfaits , la dépreffion du mercure au- 

 roit été feulement produite par cette force répulfive. Je fus donc curieux 

 de rechercher diredement par une autre expérience, quelle pouvoir être 

 l'aôlon de la force répulfive du tube , fuppofé qu'elle exlftât , dans l'ab- 

 baiffement du mercure. 



(j) Je pen^i enfuite que la mcme expérience pouvoit (ê faire avec moms d'ap- 

 prêt fur des baromerres ordinaires , en inclinant plus ou moins le tube, ce qui pro- 

 duifôit une condenlàtion proportionnelle de l'air contenu dans la partie fupérieure , 

 ft mefiirant en même tems les divers degrés d'élévation ou de dépreffion du mercure. 



