DE T U R T N. 279 



D^compofe la plus grande partie : or il eft probable que, pendant que la ' 

 chaux agit fur une partie du phlogiftique du foufre , & qu'elle en dégage Tome lîl. 

 I acide, il y a des parties de cette chaux qui font volatilifdes, par l'ag- A.vaésj 

 grégation du phlogiftique du foufre , qui a été décompofé. ir6t-i-(<. 



64. Ces oblérvations fervent à appuyer l'opinion de quelques Phifîclens , 

 qui prétendent que la cohéflon des parties des corps dépend de la matière 

 inflammable. M. Stahl a démontré qu'elle fe rencontre dans les trois 

 règnes, & qu'elle n'y diflfère que par la quantité; or, cela pofé , en rapro- 

 chant des faits qui nous montrent que par une calcination fuivie & 

 violente, ou par d'autres opérations réitérées , on peut dépouiller les corps 

 du principe qui fervoit à les caraftérifer, fans qu'on puiffe les récompofer 

 par l'addition du phlogiflique, il pnroît naturel de conclure qu'il n'eft 

 pas le principe qui conflitue toutes les propriétés des corps , comme 

 quelques Chimiftes l'ont cru, 



6j. Quoique les expériences, que j'ai rapportées, prouvent que la chaux 

 décompofé le foufre, en attaquant la partie phlogiftique, il eft pourtant 

 vrai aufli qu'on n'en retire environ que la moitié en acide fulfureux , en 

 y comprenant une partie qui fe fépare par la fublimatlon ; il nous refie 

 donc encore à examiner, ii le foufre reftant, ne fe trouve dans la chaux, 

 que comme un Hmple aggrégé, ou bien s'il s'eft combiné avec elle d'une 

 manière plus intime; ce qui me porte à être plutôt de cette opinon,c'eft 

 que j'ai toujours fait rougir les cucurbites de terre dont je me fuis fervi 

 dans ces dernières expériences , en employant un feu de bois très- vif Si 

 & continué pendant long-tems , après toute diftillation , & toute fublima- 

 tion finie : or , il paroit que par cette opération , le foufre auroit diî 

 reparoître , s'il avoir encore été uni à fon phlogiftique ; mais je préfume 

 que ce plilogiftique s'efl: combiné avec la chaux d'une manière affez forte , 

 pour ne plus être fujet à l'action de l'acide vitriolique , qui , à fon tour, 

 eft puitTamment retenu par la chaux comme le prouve M. Hoffmann. 



66. Pour déterminer plus exactement li le foufre qui refte dans la chaux, 

 n'eft plus fous la forme de foufre , je fis les expériences fuivantes. 



Je mis le caput in:>r:uum , %6i , dans fix livres d'eau ; il s'en eft diflbuc 

 environ trois gros; je la filtrai, & ayant divifé cette diîToIution , je mis 

 du fel de potatTe dans une partie , elle devint d'un jaune clair, il ne fe 

 fit point du tout d'etfervefcence , & il parut feulement un peu de précipité; 

 mais comme je n'ai eu aucune marque qui m'indiquât le point de fatu- 

 ration , je ne fus pas fi ce peu de précipité n'a point été produit par de 

 l'alkali furabondant ; ce qui me paroît d'ailleurs très-probable. Il s'éleva 

 néanmoins à la furface de la liqueur une fubftance blanche qui reflembloic 

 à de la grailTe figée , & qui , peu-à-peu , fe précipita. J'avois vu la même 

 chofe dans le mélange du foie de foufre avec la chaux : toutes les fois 

 que j'ajoutois du fel de potalTe , le mélange alors fembloit même fe gonfler, 

 & il en fortoit une grande quantité de bulles d'air ; mais revenons à 

 l'expérience ; je décantai la liqueur, & la fis évaporer au bain de fable, 

 ce qui me fournit un fel gras , fait à peu- près, comme celui du « 42 , 

 lomi I, E e ^ 



