2j8 MÉMOIRES DE tA Société royale des Science^ 



^^ infaillible. Aufli on ne douta plus dès-lors , que la de'compofition du 



ToiUE IV. nîcre & du Tel marin opéiés par les argilles, ne fe fit qu'en conlcquence de 



Années l'acide vitriolique. Ce fentiment eft celui qui a prévalu jufqu'à ces derniers 



176S-1769 fS'^s, & qui a été confacré dans les difféiens ouvrages de chimie qu'on 3 



publiés jufqu'à ce jour. 



Depuis que la chimie a fait quelques progrès, perfonne ne s'étoit encore 

 avifé de vérifier ces faits; & peut- être que les chofes euflent reflé là encore 

 long-tems , & que je n'euHe pas moi même entrepris de traiter cette 

 quelfion , fi un DifWlateur d'eau- forte , porté par le defir de faire un 

 plus grand profit , ne fe fût avilé, d'après ce qu'il avoir oui dire , de retirer 

 du tartre vitriolé des réfidus de la diftillation de l'eau-forte. Mais il eut 

 beau lefllver des tonneaux entiers de ces réfidus , il n'en retira pas la 

 moindre partie de tartre vitriolé. Ayant fu cela , aufli bien que plufieurs 

 autres , j'entrepris de faire une diftillation de nître bien pur avec de l'argille 

 bien choifie , à deffein d'en examiner p'us particulièrement que je n'avois 

 fait toutes les circonftances. Une partie de nître & trois d'argille bien 

 deflechées furent employées. L'opération ayant été pouffée fortement, 

 voici quel en fut le rélultat. La leflive du caput mortuum amenée pat 

 l'évaporation jufqu'à fa fin, ne me laifla qu'un peu de nître qui n'avoit pu 

 être décompofé. Quelque rems après je répétai cette expérience plus en 

 grand : je fis bouillir le réfidu plus long-tems & dans une plus grande 

 quantité d'eau ; je fis évaporer toutes mes eaux julqu'à plus de la moitié 

 de leur volume; alors je voulus examiner quel etfet préfenteroit cette 

 liqueur avec la diflblution mercurielle ; car, me dilois je, s'il y a du tartre 

 vitriolé , il doit fe manifefter dans cette occafion , en donnant du turbith 

 minéral. J'eus efFeftivement un précipité , qui me parut tel ; mais cette 

 liqueur verdiffoit le firop violât ; ce qui me pouvoit faire préfumer que 

 ce précipité n'étoit pas lefFet de l'acide vitriolique ; car comme je me fuis 

 convaincu que le turbith n'eft autre chofe qu'un précipité mercuriel comme 

 les autres (b) , j'avois lieu de foupçonner que ce précipité ne fiit occafionné 

 par quelqu'autre chofe , peut-être par l'alkali du nître lui même modifié 

 par la terre ou combiné avec elle , puifqu'il fe manifeftoit par la couleur 

 verte du firop violât. Je fis évaporer la liqueur & crifl-allifer. J'eus, comme 

 la première fois , un peu de nître. Je crus appercevoir un peu de tartre 

 vitriolé parmi ce nître : mais pour en être mieux affuré , j'en fis l'effai par 

 l'opération du fouffre. Je pris pour cela mon fel que je mis dans un creufer ; 

 l'y ayant fait fondre , je fis détonner tout le nître avec de la poudre de 



(A) Quelque révoltante que paroifle cette aïïertion aux chimifîes qui Cont accoutu-* 

 mh à confidérer le turbith comme une ccmbinaifon du mercure nvec l'acide vitriolique , 

 il fatidra pourtant tôt ou tard revenir de ce préjugé , en conlîdérant que du turbith 

 qui a été lliffilâmment lavé , ne donne pas le moindre atome de fublimé avec le fel marin ; 

 & il convient de rendre juftice à J/. Bjumé , qui , (uivant ce qu'en dit le celcbre 

 Auteur du Diâionnaire de chimie , paroît être le premier Chimiile qui ait entrepris de 

 flous détromper fiir cet objet. 



