» E Turin. ^^i 



latîon du nître par le fablon. Je fis donc la lefTive de Ce caput mortuum , ' ^™*'™*' ?^ 

 qui étoit rare , (pongierrx & paroiffbic comme une efpèce de fritte, fur-tout Tome IV. 

 vers l'endroit qui rouchoit imn>cdiatement le fond de la cornue. Cette lellive /{ n ne es 

 préfentoic au goût quelque chofe de lé^^e'rement alkali ; elle verdiffbit jjsc-irc?. 

 cependant trcsftmfiblemcnt le lirop violât. Ayant voulu verfer deffiis 

 quelques gouttes d'acide vitriolique, je fus agréablement fuipris de voir s'y 

 former fur le champ un coaguLum. En faifant attention alors à ce qui 

 étoit arrivé à M. le Vàllard , je commençai à entrevoir l'analogie qu'il 

 y avoit entre mon re'fultat & le fien. Il faut remarquer que ce coagulum 

 ne fe faifoit bien que pendant que la liqueur étoit chaude : l'acide y pro- 

 duifoit alors une efpèce de mouvement d'effervefcence & la liqueur fe 

 troubloit un peu en blanc , pendant qu'il ne produifoit pas le moindre 

 effet dans cette liqueur lorfqu'elle étoit froide. A quoi devois-je attribuer 

 ce coagulum , (i ce n'étoir à la terre vitrifiable que l'alkali du nître, devenu 

 libre par l'aftion du feu , avoit diflbus ; laquelle dégagée par l'acide > 

 au lieu de fe précipiter comme beaucoup d'autres terres , reçoit fufpen- 

 due dans la liqueur & l'épaillifloit ainfi? Cette conjecture lî vraifemblabla 

 fut changée entièrement en certitude par l'évaporation de cette lefllve , 

 qui me lailfa une matière tout-à-fait femblable à une gomme . laquelle 

 mife dans un creufet & pouflee à la fonte , me donna un verre blanc 

 très folide. Je fus à la vérité fort furpris de voir qu'une matière qui avoic 

 été difloute dans l'eau eût pu former un verre folidî. Il paroît donc évi- 

 dent que le coagulum qu'avoit eu M. le Veillard venoit de ce que ù leiîive 

 étoit très-concentrée lorfqu'il la verfa fur le filtre. Le même eftetme feroit 

 arrivé fans doute , (î j'eufle arrêté l'évaporation de ma ledive à ce point. 



Il y a lieu de croire aullî que dans toutes ces circonftances l'alkali fe 

 joint plus ou moins facilement avec les fubftances qui ont feivi d'inter- 

 mèdes à la féparation de ces acides, fuivant la difpofition de ces mafières. 

 Nous avons vu qu'on ne retire point d'alkali des rcfidus de la diftillatioii 

 du nître & du fel marin par les argilles : que devient donc cet alkali s'il ne 

 demeure pas combiné avec la terre? Nous fommes bien perfuadés que la 

 décompofition de ces fels , fe fait d'autant plus facilement & prompte- 

 nient que leurs bafes trouvent plus de facilité à s'unir à leurs intermèdes. 

 Peut-être ell-ce par cette raifon que les argilles décompofent plus ailé- 

 ment ces fels que tout autre intermède de cette efpèce , joint à leuc 

 grande ténuité. Mais ce qu'il y a de certain , c'eft qu'on ne peut pas en 

 attribuer l'unique caufe à cela , puifque nous avons pour exemple la dé- 

 compofition du nître par le fable , qui nous a préfenté l'alkali à nud, lequel 

 vaifemblablement n'a pu contrafter d'union avec le fable à caufe de fon 

 peu de ténuité , ou bien à caufe de fon peu de difpofition pour s unir a 

 l'alkali fixe. 



L'examen du réfidu de la diilillation du fel marin avec le même inter- 

 mède n'a préfenté rien de différent de celui du fable , à l'exception qu'au 

 lieu de quatre onces de fel marin je n'en ai eu que deux onces. Ce qui 

 fait voir qu'il s'étolt ici dccompofé une plus grande quantité de fsl marin. 



