deTurin. J51 



tibrilles de la racine longues , grêles, en grand nombre. Feuilles he'rif- 



fées de cils , molles , larges de deux lignes. Chalumeaux couchés fur la ^ VjT" 



terre. Te relevant enfuite , hauts d'un pied ou d'un pied & demi. Epi °^''^ 

 divcifemenc coloré ^ prclTé , cylindrique, long de deux pouces. Calyces -"'Vatéss 

 éval'cs biflores , à deux écailles ovales-lancées , planes , égales, hérifl^'es »7<!i-i7éî. 

 de longs cils , plus longues que la fleur. Fleurs deux à deux , égales; leur 

 balle extérieure colorée, prefque ligneufe , terminée en pointe cmouflée , 

 portant à Ton dos une ligne bien marquée qui finit en une dent très- 

 courte. Balle florale intérieure, blanche, fendue en deux pièces, un peu 

 plus courte. 



Sur une efpèce d'agaric, ou Boletus pelliceus. 

 Par M. Jean-Pierre-Marie Dana. 



J'ai balancé longtems fi je rapporterois la plante parafîte dont je vais ^ ^'^■^ ^V. 

 parler , aux Lichens membraneux , ou aux Fangï pellicei. Elle n'efl: pas ^'VN££s 

 encore fuffifamment connue & il n'en exifl:e aucune bonne defcription , i7««-i7tfp. 



même dans l'iUuRre Vonlinné. Il femble cependant qu'elle appartienne " 



au genre du Boletus , à moins qu'on ne veuille la ranger parmi les Porta , ou 

 Soknia de Hill. mais fon caraftère fpécifique n'eft pas encore déterminé. 

 C'eft peut-être la même dont M. de Haller a parlé [Hift. n. 2290, édit. 2.] 

 fous le nom d'Ag.iricus coriaceus faginus hxmatodes Cagnebin , & qu'il 

 foupçonne être une efpèce de Polypora , car elle ne peut être rapportée 

 aux agarics de Vonlinné. Il en a donné une defcription moins exacte 

 qu'à fon ordinaire, peut-être parce qu'il n'avoit pas eu occafion de la voir 

 dans les lieux où elle naît, & qu'il ne la connoiffoit que par le rapport de 

 fes amis , ou par des échantillons imparfaits qu'on lui en avoit envoyé. 

 Ce Savant penfe , d'après M. Gagnebin , que cette plante eft la même 

 que l'Agaricus cjuernus , ou Agaric de chêne de Breyn (i) & VArraricus 

 coriaceus de Garidel ( 2 ). J'ai reconnu en effet que cet agaric de Garidel 

 ne diffère pas de celui dont il efl: ici queflion. Tout ce que cet Auteur 

 dit du fien , convient parfaitement au nôtre. Mais je n'oferois décider 



l£l. 



que celui de Breyn foit préciléraent la même efpèce. La defcription détaillée 

 que je vais faire de notre agaric , mettra les Botaniftes à même d'en 

 reconnoître les différences , fuppofé qu'il y en ait quelqu'une. 



On trouve des morceaux de cet agaric de quatre &: même de huit 

 travers de doigt de large , plus ou moins épais , fermes & blancs , qui 

 imitent à s'y tromper la peau de mouton préparée. On a fur-tout bien 

 de la peine à les en diflinguer , lorfqu'on a coupé le bord extérieur par 

 où la plante adhérente à l'arbre, étoit eîfpofée à l'air libre. 



{ I ) Ephem. d'Allemag. ann. 4 St ç. OhC, iSo. 



j(i ) Hifloire des plantes des environs d'Aix, pj^e 10, 



X XX i] 



