t)ES MATIERES. 



f)i 



nière les bas s'cleûiifent J/^. tfo. Ru- 

 bans tledriques ; de leur adhtiîon 

 confiante aux plans lilTes & polis, y. 

 6i. Expériences pour démontrer cette 

 vérité, i/>. Réponiè à une queftion de 

 M. Nollet, pourquoi il arrive commu- 

 nément que les feuilles de métal font 

 alternativement attirées & repouflées 

 par un tube de verre , p. 6%. Raifon 

 pour laquelle les rubans ne donnent 

 aucun ligne d'éleiSlricité , tant qu'ils 

 demeurent au plan uni lur lequel ils 

 ont été frottés,/!. 6%. 



Phénomènes qu'offre un tube purgé 

 d'air, ou rempli de corps élcftrifables 

 par communication, p. 6i. Expérien- 

 ces d Haiikfbée ; de quelle manière 

 elles doivent fe faire , />. 6%. Autre ex- 

 périence de M. Franklin fur le même 

 fujet, p. 6ii. Analogie des bas doués 

 •d'éleûricités oppofces avec le verre 

 chargé, ii. Durée de l'éleftricité dans 

 les corps inéledtrifables par communi- 

 cation ,p. 70. 



Belle expérience de M. Franklin 

 fur l'effet des armures lorfqu'on char- 

 ge le verre , ou d'autres corps inélec- 

 trifables par communication , />. ji. 

 Ce qui fournit la matière éleftrique, 

 i/-. Expériences .\ ce fujet ,/>. 7?. Preu- 

 ve que toute l'éleélricité des armures 

 n'clt point dépofée dans les furfaces 

 du corps armé , p. 7 5- Les condufteurs 

 peuvent contenir autant de matière 

 cleiflrique , que les corps éleélrifables 

 par communication, ». 7i<. 



Eleiffricités oppolees ; explication 

 de M. Franklin fur leur nature , p. 7 S. 

 Hypothèfe de M. Symmer fubitituée à 

 celle de M. Franklin , p. 79. Il prétend 

 qu'elle eft prouvée par des expérien- 

 ces diredtes ,/>. 80. Supériorité de l'hy- 

 pothèfe de M. Franklin, p. 81. 



Nature du fluide élailique qui fe dé- 

 veloppe de la poudre à canon,/». 81. 

 Mufchembroek doute que celui que 

 Ton retire des corps foit de véritable 

 air, p. 8t; qu'il n'efl point propre à 

 la refpiration , & quil o'cntretient 

 point le feu, r». 83. Expériences pour 

 s'alTurer fï le fluide élaftique nuit aux 

 animaux , ii. D'où dépend la force 

 prodigieufe du fluide élaftique qui fe 



développe de la poudre à canon?/?. 

 90. La force élaftique de la poudre 

 fulminante eft uniforme en tout fcns , 

 p. 106. 



ÉLECrHIUES , ifles que forment les 

 eaux du Po i origine -de leur nom i 

 leur fîtuation ; ne fiibfiftent plus , p. 

 337 OJiiiv. L'une d elles fortie de la 

 mer par la force d'un volcan, p. 340. 



Eh'S ykNEHlS, p.z^,i. Obfcrvations 

 chimiques fur l'Enj veneris de M. Boy- 

 le,/». 17'. 



EPHtMEKA, infeûe Nevroptere , p, 

 395. 



ESPKIT. Efprit-de-vin ; fon ufage dans 

 la diffolution des fels , p 1S5. Quels 

 font les fels dont il eft le difTolvant, 

 i/'. Ofuiv. Il n'agit point fur le tartre 

 vitriolé. 



ÉTU'.SSE (Charles) ancien Anato- 

 mifte;ce qu'il dit des vailTcaiix fanguins 

 de Xutcnis , p. ^3'i. 



ÉTOFtF. Pourquoi les étoffes teintes en 

 noir font-elles de moindre réiîltance 

 que les étoffes teintes en d'autres cou- 

 leurs? Solurion , /'. i8j. 



ÉVAPURAllON. Caufe du froid ,/•. 1 4 t. 

 Ne produit aucun changement dans 

 le thermomètre, fl la liqueur ne tou^ 

 che immédiatement le tube , p. i4î. 

 Conféquence de la diminution de la 

 chaleur par 1 évaporation , />. 1 4*. Elle 

 eft retardée par l'air ,/'. 148. 



EXT/ACT/OA ; caufe de l'extincftion de 

 la flamme dans un air enfermé,/'. 14 

 Se ly». 



FANTON. Il regarde comme futiles les 

 expériences de M. Rainaud fur la na- 

 ture des eaux de Vinaglio, p. 199, 

 not. (P.) 



FER. Ses rapports avec Y Aimant. Voyez 

 Miignétifme, />. 34. 



FEU. Pourquoi fa propagation eft in-. 

 terceptée dans le vulde?/». 113. 



FLAMME. Caufe de Textinftion de la 

 flamme dans un air enfermé; qu'on 

 ne doit point l'attribuer aux vapeurs 

 hétérogènes qui s'en exhalent, éc qui 

 abforbent une partie de l'air renfermé-, 

 p. 14. Expériences contraires à cett« 



