228 COSMOS. 



talion de M. Gaudichaud plus de clarte et de force qu'elle n'en a dans les comp- 

 tes rendus, et nous la croyons suffisante. Le tissu ligneux , forme sur le tronc 

 d^cortique du Ni/ssa est evidemment un tissu anormal, provenant, non pas, il 

 est vrai , de Glets descendants nouveaux , mais d'une expansion , d'une penetra- 

 tion avec allongement des filets verticaux anciens , et par consequent il est im- 

 possible d'apporter cette formation en preuve de Torganisation sur place, et sans 

 I'intervention des filets descendants, d'un tissu ligneux normal. Les conimissai- 

 res se sont done tromp^s , et le fait observe par M. Trecul n'avait pas du tout la 

 portee qu'ils lui ont attribute. 



ficoutons maintenant M. Adolphe Brongniart; sa note ou plut6t sa lecon de 

 physiologie veg^tale est ecrite avec une clarte et une precision vraiment remar- 

 quables. Alors meme que le debat n'aurait abouti qu'a amener cette exposition 

 si lucide des theories de I'^cole qui a trouv^ dans M. Gaudichaud un si rude ad- 

 versaire , il faudrait le proclamer grandement utile. 



M. Brongniart , avec une noble fierte et une sainte indignation, declare d'a- 

 bord que si les commissaires combattent les opinions de M. Gaudichaud, ce n'est 

 pas par une routine aveugle, mais par une conviction sincere, basee surl'^tude 

 des travaux des anatomistes les plus distingu^s des temps modernes, et sur leurs 

 propres observations. II lui semble profondement injuste que M. Gaudichaud ose 

 accuser tous les savants contemporains d'etre dans I'erreur, et d'y persister 

 presque volontairement,afindepervertir et d'egarer la jeunessede nos ecoles.... 

 Puis il entre en mati^re. 



« Pour les premiers auteurs qui ont employe ce nom, le cambium etait une 

 couche d'un liquide mucilagineux, interpose entre I'ecorce et le bois. Des obser- 

 vations microscopiques d^hcates ont prouve depuis que de jeunes tissus a pa- 

 rois molles et transparentes, penetr^s et pour ainsi dire baignes dans un liquide 

 abondantr formaient la zone du cambium. Cette couche mince de jeunes tissus 

 moux et gelatineux a recu le nom nouveau de couche generatrice, le cambium 

 n'est plus que le liquide nourricier qui baigne ces jeunes tissus. 



« Quelle est I'origine de cette couche generatrice, ou de ces jeunes tissus qui, 

 a mesure qu'ils se roproduisent, se transforment en tissu cortical, et en jeune 

 bois ou aubier bien caracterises? Doivent-ils leur origine directement aux bour- 

 geons etaux feuilles? En proviennent-ils par I'elongation successive des elements 

 qui constituent les bourgeons? Sont-ils, en un mot, des fibres radiculaires des 

 bourgeons, comme ledisait duPetit-Thouars; des fibres radiculaires des phytons 

 ou merithalles, comme I'affirme M. Gaudichaud, qui s'allongeraient successive- 

 ment entre I'ecorce et le bois pour former les nouvelles couches de ces tissus? 

 Ou bien ces jeunes tissus se forment-ils dans le point mSme qu'ils occupent, 

 sans exiger une continuite organique avec les tissus analogues du bourgeon et 

 des feuilles? Sont-ils crees par les tissus preexistants sur le m^me point, et par 

 les liquides qui y affluent, sans elre la continuation necessaire d'autres fibres 

 provenant des bourgeons? Telle nous a paru etre la question a r^soudre pour 

 decider entre les deux theories, qui peuvent encore se resumer ainsi : les bour- 

 geons, les rameaus et les feuilles produisent-ils les fibres et les vaisseaux du 

 bois et de I'ecorce, ou bien eiaborent-ils seulement le fluide nourricier, ou s^ve 



