424 COSMOS. 



reoscopc, nous ne pourrons unir a la fois que deux points, les 

 deux ycux , par example, O, o; on les deux nez N, n; ou les deux 

 mentons M, m; ces points seront vus au-dessus du plan et h. des 

 distances inegalcs de ce plan correspondantcs aux distances ine- 

 gales Go, Nn, Mm, c'est-a-du'c que le nez paraitra plus eleve que 

 les yeux ; parce que, Nn ctant plus grand que Go, les axes optiques, 

 pour unir, en convergeant ou so renconlrant, les deux images du 

 nez, ont une plus grande distance a parcourir, et que Tangle de 

 convergence est plus petit. Nous aurons done avec le stereoscope 

 la sensation des reliefs et des creux comme nous I'avions avec la 

 vision directe des deux \cux; et voila comment, par ce mysterieux 

 instrument, les images plates deviennent aptes a donner la vision 

 reelle des corps solides avec leurs trois dimensions. 



En resume , dans le stereoscope comme dans tons les plieno- 

 menes de la vision binoculaire, nous devons considerer toutes les 

 images individuelles comme formees par les points de I'ohjel qu'ellcs 

 representent , et Ton doit toujours se i-appeler, non-seulement 

 qu'un seul point de I'objet peut etre vu a chaque instant d'une 

 vision une et distincte, mais que dans I'union des dessins dissem- 

 blables, deux points similaires places a une certaine distance peu- 

 vent etre unis sculs a la fois; parce que, pour unir une autre 

 couple de points similaires, il taut necessairement une autre con- 

 vergence des deux axes optiques , puisque les distances des points 

 similaires varient avec I'clevation ou I'enfoncement du point cor- 

 respondant du solide dont its font partie. 



Dans Ic cas de dessins geometriques formes de lignes droites, 

 chaque ligne de la figure vue par un seul ail est, en general, 

 plus tongue ou moins longue que la ligne corrcspondante vue de 

 I'autre ceil: MM. Wheatstone et Whewell, trompe^ par ime theorie 

 inexacle, avaient cru que les lignes de longueurs inegalcs pouvaient 

 etre amenees a coincider soit dans la vision directe des deux yeux, 

 soit dans la vision par le stereoscope. II est certain, au contraire, 

 que lorsque les premieres extrcmiles de ces deux lignes similaires 

 coincident, les secondes exlremiles ne coincident pas; elles sent 

 reellement vues separees et confuses. M. Brewslcr, nous le croyons, 

 a cent fois raison, lorsqu'il affirme que nous ne pouvons voir a la 

 fois distinctement, dans la vision immediate d'un corps solide qu'un 

 seul de ses points ; dans la vision mediate par les dessins dissem- 

 blables du stereoscope que deux points similaires et correspon- 

 dants. Si nous voyons, soit immediatement, soit mcdialement, le 

 solide entier dans son ensemble , c'est que le deplacement inces- 



