COSMOS. 4-29 



donne, pour le coefficient de dilatation de I'eau congelee a 0", les nombres sui- 



vants : 



0,09192 



0,09-197 



0,09195 



On peut regarder la moyenne de ces trois resultats, 0,09 1 9o, comme parfaite- 

 ment exacte. 



Quatre series d'observations ont donne, pour le cosfficientde contraction de ia 

 glace refroidie, les valeurs suivanles : 



0,000133 

 0,000153 

 0,000 156 

 0,000170 



La difference entre les resultats tient a la difficulte de determiner exactement 

 les temperatures tres-basses lorsqu'elles ne sont pas celles de I'air ambiant. 



La contraction de la glace se fait done d'une maniere reguliere, comme 

 M. Brunner I'a demontre en suivant une vole differente ; et bien que celte contrac- 

 tion soil quatre fois environ moins considerable que celle determinee par Placi- 

 dus Heinrich de Munich, elle est encore plus grande que celle d'aucun autre 

 corps solide : elle depasse celle du mercure ; elle est egale a celle de I'eau vers 1 3° 

 au-dessus de 0°, ou, ce qui revient au meme, vers 4" au-dessous de 0" , car les 

 dilatations et contractions de I'eau, a egale distance du maximum de densit6 

 au-dessus ou au-dessous, different peu entre elles. 



M. Plucker a done constate, a son tour, comme MM. Hallslrom et Despretz, et 

 par des appareils d'une precision encore plus grande , le maximum de densite de 

 I'eau. M. Despretz maintient que la temperature correspondante a ce maximum 

 est exactement i"; M. Plucker donne comme plus probable le chiffre 3",80, ou 

 3",91 en prenant lememe coefficient de dilatation du mercure que M. Despretz: 

 la difference est de9 centiemes. 



Comment concilier avec I'existence du maximum de densite de I'eau, la 

 ceiebre experience de M. Arago, sur laquelle nous croyons devoir appeler de 

 nouveau I'attention des physiciens ? Supposons que deux lubes places a cote 

 I'un de I'autre comme les deux canons d'un fusil, separes a leur orifice par une 

 ligne mince, et fermes a leurs extremites par une meme phique de verre a faces 

 paralleles aient^le remplis d'eau distillee, d'abord a la meme temperature, 10" 

 par exemple. Si Ton fait traverser les deux tubes par un meme rayon de lu- 

 miere, la ligne de separation donne naissance a des franges d'interference qui 

 sont parfaitement symetriques a droite et a gauche, lorsque la temperature de I'eau 

 est bien la m§me dans les deux tubes. Mais, si I'on refroidit I'eau de Tun des 

 tubes, du lube de droite, par exemple, les franges se deplaceront, elles marche- 

 ront vers la droite du cote de I'eau la plus dense. Or, M. Arago a observe que, 

 lorsque la temperature de I'eau s'abaisse de lOt a 0°, les franges d'interference 

 marchent toujours dans le meme sens, qu'elles ne s'arr^tent pas pour marcher 



