COSMOS. 561 



sur le porte-lumi^re. Ceci ne nous apprenJ rien de nouveau ; car il est 

 constate depuis longtemps qu'en outre des poussieres qui pourraient 

 se rencontrer sur les bords de la fente qui donne passage au i-ayon 

 lumineux , qu'en outre des imperfections , asperites , rayures , la- 

 ches, etc., du miroir du porte-lumiere, de la lentille objective ou des 

 oculaires , etc., Ic champ de I'illumination ou la portion de I'espace qui 

 envoie ses rayons a la lunette et eclaire I'objectif pent produire par ses 

 differences de lumifere et d'ombre des raies longitudinales parfaitement 

 observees par M. Keller de Francfort, etque Ton retrouve avec le len- 

 tiprisme de M. Matthiessen toutes les fois qu'un nuage passait dans 

 le champ de la vision. Mais toutes ces raies longitudinales sont evi- 

 demment accidentelles ; elles ne sont en aucune maniere ni une qua- 

 lite propre de la lumiere, comme les raies de Fraunhofer, ni le resul- 

 tat d'une modification intrinseque subie par la lumiere ; elles dispa- 

 raissent toutes par une operation mecanique qui n'exerce aucune 

 action intime sur le rayon lumineux, nettoyage, poll plus parfait, mou- 

 vement du miroir reflecteur, rotation de I'objectif, changement du 

 champ de la vision, etc., etc. Elles n'ont done pas toute la portee que 

 M. Zantedeschi attribuait a ses raies longitudinales. Cette conclusion 

 serait vraie alors meme que les raies dont nous avons le premier en- 

 trevu la possibility, que M. Babinet a signalees a I'lnstitut, et qui 

 auraient leur origine dans un effet analogue a celui qui se produit 

 dans le scintillometrede M. Arago, existeraient reellement, comme une 

 nouvelle experience de M. Porro semble le prouver. Ces dernieres 

 raies longitudinales resultant de la dispersion par le prisma des cercles 

 ou anneaux brillants et obscurs qui se forment sur I'axe d'une lunette 

 dont I'objectif est convenablement diaphragme, quand on s'eloigne 

 dans un sens ou dans I'autre du foyer, ne constitueraient pas encore 

 une decouverle du meme ordre que celle de Wollaston ou de Fraunhofer. 

 II n'en est pas moins certain que M. I'abbe Zantedeschi a fait des ob- 

 servations tres-curieuses, et qu'il a rendu a la science de I'optique un 

 veritable et important service, en appelant I'attention sur des pheno- 

 menes qui jusqu'^ lui avaient passe presque inaper^us, et dont nous pos- 

 sedons maintenant la theorie. 



Dans les innombrables experiences que nous avons faites, nous 

 avons souvent vu, il est vrai, des raies longitudinales, niais toujours de 

 la premiere et de la seconde espece, c'est-k-dire dues aux imperfec- 

 tions de I'appareil, ou aux lignes d'ombre et de lumiere du champ 

 illuminateur. II nous tarde de voir celles de la troisieme espece, pro- 

 pre des interferences du scintillometre. M. Ragona-Scina avail affirme 

 aussi qu'en pla?ant une lentille au-dcvant de la fente, sans prisnie dis- 



