COSMOS. 369 



France. — M. Mathieu a fait, en son nom et au nom deMM. Dupin 

 et Morin, un rapport favorable sur un memoire presents par M. Four- 

 nerie, employe de roclroi de la villa de Paris, memoire ayant pour 

 litre ; Essai sur V application du sijstemc metrique a la tonnellerie . 

 L'auteur propose de donner aux tonneaux qui pi'esentent, comme 

 on sait , une grande variete de formes et de dimensions , une forme 

 unique qui n'exigerait pour leur mesure qu'une jauge constante: 

 dans ce systeme , les conlenances seraient toujours des multiples de- 

 cimaux du litre. S'il est une reforme urgente, c'est bien cede sollicitee 

 par M. Fournerie; laisser en dehors du systeme metrique, et aban- 

 donner plus longtemps a I'arbitraire les mesures de capacite des liqui- 

 des, ce serait vraiment compromettre les interets de la societe. 



— Unicuique suiim. G'est toujours une entreprise delicate que de ve- 

 nir retablir les droits de la verite et de la justice, mais quand un homme 

 eminemment ingenieux et encore plus modeste se trouve tout a coup 

 depouille du fruit de longues annees de recherches difficiles et dis- 

 pendieuses; quand on lui a enleve et la propriete et I'honneur d'une 

 invention qui evidemment lui appartient, ne pas lui venir en aide, ce 

 serait forfaire a ses devoirs de publiciste et d'ecrivain. M. le docteur 

 Barthelemy avait adresse en ces termes au president de I'Academie 

 de medecine une premiere reclamation restee sans effet. « M. Gar- 

 riel a presente a TAcademie des appareils et des instruments de chi- 

 rurgie en caoutchouc, tels que sondes, pessaires, urinaux, appareils 

 a dilatation et compression, etc., etc., dont il serait, suivant lui, I'in- 

 venteur. J'ai fait prevenir M. Garriel par plusieurs personnes de notre 

 connaissance de la situation difficile dans laquelle il se plagait, en 

 voulant s'attribuer la decouverte d'objets et de procedes dont il est 

 fait mention dans ma these de docteur, et qui font le sujet de brevets 

 d'invention qui sont ma propriety. M. le docteur Garriel ne tenant pas 

 compte de ces avertissements, je viens, avant de faire valoir mes 

 droits devant la justice, revendiquer, devant I'Academie, la propriete 

 des procedes et des appareils dont il est question. J'etablis cette prio- 

 rite d'invention par ma these de docteur du 25 aout 1836, et par 

 mes brevets des 16 Janvier 1838, 25 mars 1845, 5 fevrier 1846, et 

 24juin 1850. 



« Lors de la lecture de la note de M. Garriel, I'Academie a designe 

 pour lui en faire un rapport MM. Thillaye , Poiseuille et Danyau. 

 Yeuillez, monsieur le president, renvoyer ma reclamation devant les 

 memes commissaires; je leur donnerai en communication les brevets 

 et autres pieces qui etablissent mes droits de priorite et de pro- 

 priete sur les instruments et appareils en caoutchouc. » 



