G32 COSMOS. 



temps relativement a la presence et aux effets de I'iode dans I'air et 

 dans I'eau. 



1° L'air renferme-t-il des quantit^s appreciables d'iode? MM. Ctia- 

 tin, Marchand,Niepce, etc., affirment que ce fait ne peut pas etre re- 

 voque en doute ; niais ils I'ont mis en evidence en employant pour 

 reactifs la potasse et I'acide nitrique. Or, nousavons deja constate avec 

 un chimiste anylais, M. Macadam, que toutes les potasses, meme les 

 plus pures, contiennent elles-memes de I'iode : et M. Despretz nous 

 rappelait I'autre jour qu'il lui avait ete absolument impossible de se 

 procurer de ,1a potasse exempte de cblore et par suite d'iode. D'un 

 autre cote, M. Boettger a prouve recemment, au sein de la reunion al- 

 lemande pour I'avancement des sciences, que tous les acides nitriques 

 <:oncentres, et particulierement ceux qui ^mettent des vapeurs ruti- 

 lantes, renferment de I'iode sous forme de chlorure d'iode que le sul- 

 furc de carbone fait apparaitre immediatement; d'ou le celebre chi- 

 miste de Francfort concluait que les experiences par lesquelles M. Chatin 

 pretend avoir demontre la presence de I'iode dans toutes les terres, 

 toutes les eaux et l'air ne doivent etre acceptees que sous benefice 

 d'inventaire. La commission nommee par 1' Academic des sciences a 

 Juge et declare elle-meme que la question ne pouvait etre definitive- 

 ment resolue que par de nouvelles experiences indispensablement ne- 

 cessaires. 



2° Y a-t-il coincidence entre I'abondancc de I'iode soit dans l'air, 

 soit dans les eaux et I'absence complete du goitre et du cretinisme; 

 entre la diminution progressive de la quantite d'iode et le developpe- 

 ment de ces maladies? La commission del'Academie a refuse de suivre 

 M. Chatin dans cette discussion ; elle a pense que les faits sur lesquels 

 elle repose ne sont encore ni assez nombreux ni assez concluants pour 

 permettre des a present de porter sur cette question un jugement suf- 

 fisamment motive. Elle affirme qu'on est en droit de douter que I'iode 

 ait reellement, au point de vue du goitre et du cretinisme, I'impor- 

 tance que M. Chatin lui attribue ; que Ton doit etre tres-reserve dans 

 les consequences que Ton tire des analyses comparees de l'air, des 

 eaux et des aliments pour en deduire les proportions d'iode qui doi- 

 vent etre absorbees par I'homme. On le voit done, ce ne sont encore 

 partout qu'incertitudes, que doutes, que problemes a resoudre, el 

 Ton ne nous reprochera plusnotre incredulity. 



La seule consequence generale et essentielle du travail de M. Chatin, 

 ajoute M. Bussy, c'est l' extreme diffusion de I'iode dans la nature or- 

 ganique et inorganique , la dissemination de I'iode sur tout notre globe ; 

 mais, tres-certainement , I'iode ne differe pas en cela des autres sub-. 



