676 COSMOS. 



mement ing6nieuses et qui feront epoque dans la science, a demontr^ de fait 

 que la vitesse du rayon transmis est modifi6epar la Vitesse du milieu, de I'eau par 

 exemple. 



II a vu qu'une vitesse d'ecoulement de I'eau 6gale a 2 metres par seconde 

 suffisait a manifester une augmentation ou une diminution dans la vitesse du 

 rayon transmis , suivant qu'il marchait dans le sens du courant d'eau ou en 

 sens contraire ; il a pu avec une vitesse de 7 metres par seconde mesurer cet 

 accroissement de vitesse , et le comparer avec raccroissement th^orique deduit 

 de la seconde ou de la troisieme hypothese. 



II resulte de ces belles recherches , qui auraient ete impossibles si M. Arago 

 n'avait pas invente son refracteur interferentiel : I" que la premiere des hypo- 

 theses enoncees est fausse, que I'ether n'est ni enti^rement libre, ni ind^pendant 

 du mouvement des corps; qu'il est entraine en tout ou en partie par les molecules 

 mat^rielles des corps, de maniere a partager leurs mouvements ; que le mouve- 

 ment des corps donne lieu a un changement dans la vitesse de la lumi6re, et 

 que ce changement de vitesse est plus ou moins grand pour les differens milieux, 

 suivant I'energie avec laquelle ces milieux refractent la lumiere , considerable 

 dans les corps tres-refringents, et tres-faible dans ceux qui refractent peu comme 

 I'air. Enfm, comme I'accroissement de vitesse, ou mieux, le deplacement des 

 franges par lequel on le mesurail n'etait qu'environ la moiti6 de ce qu'il aurait 

 du elre dans I'hypoth^se ou I'ether aurait ete entraine tout enlier; qu'il differait 

 au contraire tres-peu de ce qu'il devrait etre dans I'hypothese de Fresnel ; 

 M. Fizeau regarde cette derniere hypothese comme plus probable, en avouant 

 toutefois qu'elle est en elle-m^me si extraordinaire et sous quelques rapports 

 si difficile a admettre, qu'on est en droit d'exiger d'autres preuves encore et un 

 examen plus approfondi avant de I'adopter comme I'expression de la realite des 



choses. 



Quo! qu'il en soit. la base au moins des calculs theoriques et des experiences 

 de M. Sellmeyer est solidement etablie par les observations de M. Fizeau , et il 

 sera plus a I'aise pour attendre le resultat heureux de ses futures observations. 



BE L'lMPP.lMEUlE DE CH. LAHURE ( ANCIENNE MAISON CRAPELET), 



i-ue de Vaugirard, 9, pr^s de I'Odeon. 



