COSMOS. 651 



de la section de la moelleepiniere, il y avail formation en grande abondance de 

 matierepurulente. Les grenouilles tenues a une basse temperalure presentaient 

 des phenomenes lout a fait diff^rents : les nerfs examines vingt , Irente et 

 meme quarante jours apres la section , n'ont present^ aucune apparence d'alt4- 

 ration : Texcilabilite du nerf moteur etait non-seulement conservee, niais con- 

 siderablement augmentee; les plaies ne suppuraienl pas, et Tanimal ne mai- 

 grissail point. Voici comment M. Waller explique ces fails contradicloires : Le 

 corps de I'animal se compose de parlies qui se detruisenl et se renouvellent sans 

 cesse; si nous n'avons pas occasion de nous assurer directementde ce f;iit, cela 

 provient de I'equilibre des actions contraires. Tant que I'influence du ganglion 

 sur la fibre nerveuse subsiste, cet equilibre est mainlenu; mais aussit6t que la 

 connexion du corpuscuie ganglionnaire avec la fibre nerveuse est delruite, son 

 bout peripherique resle dans les lissus comme un corps elranger sur lequel 

 s'exercent seulement les forces destructives qui I'eliminent plusou moinsvile 

 suivant le degre de leur aclivile. Des lors aussi tout ce qui ralentira Faction vi- 

 tale du corps, ralentira les alterations des fibres coupees; Tabaissenient de la 

 temperature est evidemment, dans ce cas, comme aussi I'age plus avance de I'ani- 

 mal. Les fibres coupees chez une tres-jeune grenouille sont considerablement 

 desorganisees au bout de quarante-huit heures, tandis que sur I'animal adulte, 

 les alterations dans les m^mes conditions de temperature, n'apparaissent qu'au 

 quatrieme ou cinquieme jour. 



— Les experiences de Lambert, Fontane et Weber avaient amene a penser 

 que la lumi^re n'a pas d'influence directe sur I'iris de I'oeil, et qu'elle agissait 

 seulement par I'intermediaire de la retine et des centres nerveux; on regardait 

 en consequence le relrecissement de la pupille comme un mouvemenl reilexe. 

 Les observations suivanles de M. Budge onl pour but de demontrer que cette 

 opinion est erronee. 



Si, apres avoir coupe chez une grenouille les deux nerfs optiques et le nerf 

 qui produit la dilatation de la pupille, on eclaire I'oeil, on voit la pupille se con- 

 tracter; si, a la section des deux nerfs optiques on ajoute la section du Ironc 

 du nerf grand sympalhique de I'un des cotes, la pupille se retrecit au bout d'une 

 heure environ du cote oil Ton a coupe le nerf grand sympalhique : si Ton met 

 alors la grenouille dans un endroit obscur, la pupille conlraclee se dilate ; et elle 

 se contracte de nouveau quand on expose I'oeil a la lumiere : il n'y a presque 

 aucune action du c6te oil Ton a coupe seulement le nerf optique sans Irancher 

 le nerf grand sympalhique. Si Ton coupe la tele a une grenouille et qu'on en- 

 leve les yeux de I'oibite, on verra encore la pupille se retrecir sous I'influence 

 de la lumiere et se dilater dans I'obscurile. Plusieurs savants de Bonn onl vu 

 les experiences de M. Budge, et en confirment la virile. 



Nous profitons de cette nouvelle communication de M. Budge pour rectifier 

 une inexactitude qu'il nous signale, page 449 du Cosmos. Nous avons attribue 

 a la collaboration commune de MM. Waller et Budge une di'couverle donl la 

 gloire revient tout entiere a M. Budge : la demonstration de ce fait, que le nerf 

 sympalhique a son origine dans la mocUe epiniere, a ete communiquee par lui 

 seul a I'Academie des sciences de Paris. 



