l8 A B R i: G !•: D E S M E M I R E S 



; la diminution ou de I'augmentation au volume du liquiJe qui 



r H y s I Q u H. ^ „^^' , • f J •, • • - J J • , , 



^ Dans le zinc fondu j ai jette des morceaux de zmc , qtielque de- 



Annee 173.6. S*"^ ^^ clialeur qu'aic eu celui qui etoit en fulion , tant que les mor- 

 ceaux ont conferve leur foliditi? , ils one furnage le fluide. J'ai en- 

 fonce tres-avant, & ineme jufqu'au fond d'un petit creufet conique, 

 un morceau folide, & routes les fois que j'en ai fait I'experience , 

 des que le zinc folide a ere abandonnd i lui-meme, il eft remont^ 

 fur la furface du liquide avec autant de vitefle que le bois le plus 

 leger renionte fur la furface de Teau. Cependant ayant examine bicn 

 des fois le volume du zinc fluide & celui du menie zinc refroidi , 

 j'ai toujours obferve qu'il avoir perdu de fon volume , & mcme con- 

 fid^rablement en fe figeant. La furface fuperieure dc celui qui etoit 

 fige, droit roujours concave. De plus il reftoir en divers endroits 

 des cavites vuides entre les parois du creufet & la maffe du zinc re- 

 froidi ; il avoir done moins de volume que lorfqu'il eft iluide , rout 

 au contraire, de ce qui fembloir etabli par I'autre efpecc de preuve ; 

 laquelle donne le vrai ? Je foupconnai que ce donr le zinc paroiftbit 

 avoir diminu^ de volume en fe figeant , pouvoir venir de ce qui 

 s'en eroir evapore. Mais je reconnus aifement le faux de cette idde , 

 en laiffant refroidir le creufer plein de zinc fondu dans des balances 

 oil il etoit en equilibre, avec un poids ; pendanr qu'il fefigea, pen- 

 danr qu'il diminua de volume autant qu'il etoit poflible, I'equilibre 

 fe conferva. 



II reftoit h chercher poiirquoi il arrivoit done quele zinc en niafle 

 furnageoit celui qui etoit fondu. 11 fe forme fur ce dernier une pel- 

 licule comme fur le plomb &: fur I'erain ; je I'emportois av.int d'y 

 Jetrer les morceaux folides , & je croyois que c'(froit faire affez ; d'ail- 

 leurs , je penlois que quand un morceau avoir ete enfonce jufqu'au fond 

 du creufet , la pellicule qui auroit pu refter , auroit dii etre forcde , 

 etre brifse , 6i. qu'alors il n'y avoit que la diiTerence de pefanteur qui 

 pit ramener le folide !i la furface du liquide : mais ce que j'ai reconnu 

 par ces experiences , c'eft que la pellicule qui fe forme fur le zinc , 

 i'y forme bien autrement vite que fur le plomb & I'etain , un inf- 

 tant fuffit a fa produflion ; & elle a bien une autre force que celle 

 de ces metaux. Le morceau lui-meme , en defcendant dans le flui- 

 de, m'a paru produire cette pellicule fur tout ce qu'il louche dans 

 fa route ; & c'eft le reffort de cette pellicule qui ramene le morceau 

 en haut , a peu pres coinme une vellie pleine d'eau ou d'air , rame- 

 neroit en haut le corps folide , qui , dans le premier choc , I'auroit 

 fait ceder. 



Le troifieme moyen dont je me fuis fervi pour examiner la pefan- 

 teur fpdcifique de ce mineral en ces deux erars difFcrens , m'a con- 

 vaincu que la legeret^ apparente du zinc folide etoit uniquement due k 

 cette pellicule. On evite par ce troifieme moyen I'efFet de route pel- 

 licule. J'ai rais au fond d'un creufet un morceau folide , fur lequel 



