Si A B R E G E DBS UtUOlRES 



— — — — i— de 1 3 J par ^ au produit de 1 1 5 par i , ce qui donne le rapport 

 p p de 53 a 9, beaucoup plus grand que le pjemier de 7 ^ 3. 



r H Y s I Q . (;^'(;(^.j^ ce qui fe trouve, en fuppofant que dans les 2co parties 

 Annee 1730, d'efprit de vin , il y en avoir 100 d'huile ^th^r^e : niais s'il n'y en 

 avoir que "jo, ce qui efl trus-vraifemblable, auquel cas I'huile ne 

 feroic que la huitieme partie du melange total , on trouveroit en 

 faifant le meme calcul, que la dilatation de I'huile feroit i celle 

 de I'eau dans un rapport beaucoup plus grand que celui de 33 a 9. 

 M. de Reaumur ne croit nullement impollible que cela n'aille en- 

 core plus loin. 



Quoi qu'il en foit , il a fait une obfervation qui ne doit pas etre 

 omife ; c'eft que les degres moyens de dilatation de I'huile & I'eau 

 ou flegme d'un nieme efprit de vin , ne font pas proportionnels aux 

 dilatations extremes. L'eau fe dilate dVoord plus difficilement que 

 I'huile, & enfuite plus facilement; de forte que par la continua- 

 tion du mouvement de dilatation elle repare une partie du d«$favan- 

 tage qu'elle avoit eu dans le commencement. Cell ce qui a ct6 re- 

 connu en comparant les dilatations moyennes d'une eau pure a celles 

 d'un efprit de vin d'une dilatabilite connue. Si les dilatations de l'eau 

 & de I'efprit de vin par la chaleur de l'eau bouillante devoient etre 

 comme i & 2 ; chaque premier degrd de dilatation des deux li- 

 queurs depuis la congelation artificielle, ^toit comme i & 10. De- 

 la il fuit que de deux difFerens efprits de vin, le plus foible, qui 

 par confequent aura plus d'eau , s'elevera moins que I'autre dans le 

 commencement de leur marche par un meme degre de chaleur, & 

 que par-l^ les deux difFerens thermometres feront difficiles a com- 

 parer, ou meme que la comparaifon jettera dans I'erreur. II eft 

 vrai que pour les premiers degrds , on pourra compter que la di- 

 latation de l'eau ou flegme fera nulle : mais on ne fait pas prdci- 

 ftment h quel nombre de ces premiers cette fuppofirion peut s'e- 

 rendre fans une erreur trop fenfible; il efl vrai aufli que les dilata- 

 bilit^s extremes des deux efprits de vin etant connues , on pourra 

 faire des redu6tions , en concevant que le plus foible des deux n'efl 

 que le plus fort affoibli par une certaine quantite d'eau pure, mais 

 ce feront des r^duflions, & du calcul, & il vaut beaucoup mieux 

 que tous les thermometres foient fa its , s'il eft podible, avec le me- 

 me efprit de vin , ce qui fera fort aife , puifqu'on peut I'amener a 

 tefle qualite que I'on veur. 



On a vu par les thermometres, & I'on a du en etre d'abord fort 

 etonn^, que le froid faifoit monter la liqueur, & que le chaud la 

 faifoit defcendre : mais on a bientot obferve que ce n'etoit que dans 

 les commencemens de I'aftion de I'un &i de I'autre , & Ton a concu 

 que la boule qui fe refTerroit par le froid avant qu'il fe fut fiit aflez 

 lemir i la liqueur, la faifoit monter dans le tuyau ; & qu'au con- 

 traire cette meme boule ech^uffee avant que la liqueur le fut, & 

 par confequent dilates, la faifoit defcendre en devenant d'une pigs 



