DE L'ACAD^MIE ROYALE DES SCIENCES. 1^3 

 dans plufieurs operations chimiques, & I'artifte n'arrive pas moins *——*=—— — 

 au but qu'il s'etoit propof^ , avec un fel qu'avec Tautre. C'eft fans r u y m I E 

 doute la grande analogic qui fe trouve entre ces fels , qui avoir 

 fair prononcer Mr. Kunkel li ddcifivement fur leur identity. II af- Annie zjxS, 

 fure dans fes obfervations chimiques, que les fels alkalis, quoique 

 provenans de diff^rens vdg^taux, font abfolument les niemes, ex- 

 ceptd que les uns ont pour bafe plus de terra que les autres, & 

 que cette ferre eft plus ou moins grolfiere; & il pretend que cette 

 difference ne provient que de la facon done on brule les plantes, 

 c'eft-a-dire, en tas plus ou moins gros. Mais le feul fel du tamarifc 

 fuffiroit pour faire voir que les fels lixiviels ne font pas tous d'une 

 meme efpece. Le fel que I'on tire des cendres du tamarifc, loia 

 d'etre alkali , eft un veritable fel faie. (*) Or fi le fel lixiviel du 

 tamarifc fe trouve hors de la clafTe des alkalis , ne pourra-t-il pas 

 arriver la meme chofe a d'autres fels lixiviels? Ne pourra-t-il meme 

 pas s'y rencontrer d'autres vari^t^s ? 



L'efpdrance que cette idee 'me donna de ddcouvrir quelqiie nou- 

 velle fingularite dans ies fels lixiviels , & de pocvoir defigner la 

 caufe des differences connues de ces fels , & de celles que je pour- 

 rois trouver, me fit naitre le deffein de travailler fur les fels lixi- 

 viels. J'en ai tird a ce fujet de plufieurs fubftances veg^tales, & fur- 

 tout des fruits & des fleurs. J'ai affefte de ne choifir dans ces ma- 

 tieres que celles qui entrem dans les alimens ou dans la medecine. 

 Mon deffein eft de tacher de ddcouvrir d'oii provient le different 

 degre d'alkalifation que Ton remarque dans les fels lixiviels, parmi 

 lefquels il s'en trouve qui font plus alkalis , d'autres qui le font 

 moins , d'autres enfin qui ne le font point du tout , quoique tous 

 ces fels foient le produit d'une femblable & meme operation. Mais 

 avant de rapporter mes experiences, & d'examiner plus a fond les 

 particularites qui fe rencontrent dans les fels lixiviels ; il m'a paru 

 convenable de donner quelques reflexions fur la formation de ces 

 fels, & cela avec d'autant plus de fondement, que cette matiere , 

 quoique trairee par d'habiles gens , m'a paru n'avoir point ete epui- 

 fee, & qu'il m'a femble qu'elle droit encore fufceptible de quel- 

 ques nouveaux edairciffemens, Ces reflexions feront le fujet du prd- 

 fent memoire , & je renvoie aux memoires fuivans le detail des ex- 

 periences fur les varietes des fels lixiviels, fur leurs differens de- 

 gres d'alkalifation, & fur la caufe de ces differences. 



Les fels lixiviels n'exiftent point dans le mixte, tels qu'ils pa- 

 ro'ffent ^ nos fens. On demeure d'accord qu'ils doivent leur forma- 

 tion au feu. (**) II n'y a point de Chimiftes qui ne reconnoiffent 



(*) C'eft un fel de Glauber. Voyez Tannce 1757. 



('') II exifte des alkali fixes, litres , & tout forinis dans csrtaincs plantes, 

 anterieurement a la comburtion , & beaucoup qui fervent de bafe a diflerens fels 

 neuties. Voyez Mr. Mac^uer , Difl. de Ckymle , T. II, p. 79. EUrnens de Chymie 

 praiujtie, T. I. p. 140, 141. Le T. IX. de U coll, Acad, part. Etranz. Appendix , 

 f. yj, 38. Encyclop. T. XJK p. 918, &c. 



X ij 



