l6S ABRfiCfe DES ME MOIRES 



— ^— >— " lante. & on a foin de remiier les cendres dans I'eau, afin qu'elle 

 les pdnetre davantage , & qu'elle fe charge , autant qu'il eft pofli- 

 Ch YM I E. jj|g^ jg route la quantity de fel alkali qui y eft contenu. C'eft ce 

 Jinnee 17Z8. I^'o" appelle IcJJiver Us cendres. On reitere cette manoeuvre jufqu'k 

 ce que les cendres deviennent abfolument infipides , & que la der- 

 niere eau que I'on jette defFus en forte telle qu'on I'y a verfde. On 

 fait enfuite dvaporer chaque leflive , & il refte dans le vaifTeau qui 

 a fervi a Tevaporation une fubftance acre & faline , qui eft le fel 

 alkali. 



Qu'eft-il arriv^ ^ la plante qu'on a bruld. Tous fes principes ont 

 ^t^ defunis par le feu, & fe font envoles , except^ fa terre & fon 

 fel fixe. La partie grafle fuit done la menie impredion de mouve- 

 ment , & fe fepare du mixte comme les autres principes. Cepen- 

 dant elle laiffe aprts elle du fel alkali, & dans I'expdrience de M. 

 Stahl , dans laquelle on ote au mixte fa partie grafle par le moyen 

 de I'efprit de vin , lorfqu'on vient k bruler la piante depouillde de 

 fon huile , on ne trouve pas dans les cendres un feul grain de fel 

 alkali, mais un nitre pur, c'eft-a-dire, un veritable fel effentiel , tel 

 qu'il dtoit contenu dans la plante. D'ou vient la dilllmilitude du 

 produit qui fe rencontre apres ces deux operations , puifque par I'une 

 comme par I'autre on ddpouille dgalement & totalement le mixte 

 de fa partie grafle ? 



C'eft ici le noeud de la difficulte , & c'eft ici que je tire de I'ex- 

 pdrience de M. Stahl une confdquence toute oppofee ^ la fienne. 

 M. Stahl pretend que le ddfaut de matiere refineufe dans la plante, 

 a qui on I'a enlev^ par le moyen de I'efprit de vin, eft caufe qu'il 

 ne peut plus fe faire de combinaifon avec le fel eflentiel , & que 

 faute de cette combinaifon , & de pouvoir unir enfemble ces deux 

 principes , le feu ne peut plus compofer de fel alkali. Je foutiens 

 au contraire que ce meme defaut de la partie grafle dont on d6- 

 pouille la plante avant de la bruler , fait que le feu manque d'un 

 iecours & d'une aide qui lui eft ndceflaire pour ddcompofer le fel 

 eflentiel , & former par cette decompofition le fel alkali ; ce qui 

 fait qu'aprcs que la plante a ete reduite en cendre , fon fel eflentiel 

 paroit & fubfifte en fon entier fous fa forme ordinaire de nitre. 

 C'eft done a la difference du temps que Ton choifit pour oter an 

 mixte fa partie graffe , qu'il faut attribuer la dilTimilitude du pro- 

 duit de ces deux operations, dont I'une fait paroltre le fel effentiel 

 de la plante fous fa forme naturelle du nitre , pendant que I'autre 

 le defigure , & le reprefente mutile, pour ainfi dire, & changd en 

 fel alkali, M. Stahl depouiile la plante de fon huile avant de la 

 bruler ; il ne la livre a I'adion du feu , qu'aprcs I'avoir totalement 

 denude de fa matiere rdfineufe, & c'eft le ddfaut dc ce principe ful- 

 phureux qu'il empeche la formation du fel alkali , non pas parce . 

 qu'il ne peut plus s'en faire de combinaifon avec le fel eflentiel de 

 la plante , mais parce que pour lort le nitre , qui eft ce m^me fel 



effentiel 



