DE L'ACAD^MIE ROYALE DES SCIENCES. 173 

 dans de petites loges ou matrices femblables a celles qu'il occupoit ^■■— — — — 

 auparavanc, recompofe par une mechanique route fimple , mais p 

 bien convaincante fur la formation du nitre , de petits cryftaux ni- 

 treux , c'eft-^-dire , de petites colonnes tranfparentes , de meme Annie ijx8. 

 figure que le font celles du nitre ordinaire. 



La regeneration du nitre eft aifee k concevoir de cette facon : 

 mais , felon le fyfteme de M. Stahl , elle eft abfolument inintelli- 

 gible : elle doit meme paroitre impolfible. Car fi, comme le pre- 

 tend ce favani chymifte , dans le nitre devenu alkali , ces memes 

 cryftaux fe trouvent tout entiers & non ddcompofes, il eft evident 

 qu'il ne doit plus s'y trouver de pores ni de matrices qui puiflent 

 permettre I'intromifTion des nouveaux acides qu'on leur prefente par 

 le melange dont nous venons de parler. Ainfi lorfqu'on fait le me- 

 lange de la liqueur acide de I'efprit de nitre, avec la diffolution 

 alkaline du nitre fixe, au-lieu qu'il en refulte, comme nous I'avons 

 dit, un veritable nitre, ce melange ou devroit n'en point produire 

 ou produire un fel tout different. La raifon en eft que de deux 

 chofes I'une , ou I'acide du nitre ne s'uniroit point avec le nitre 

 alkali, puifque, comme non decompof^ par le feu, fuivant le fen- 

 timent de M. Stahl, il n'a point acquis de pores, &: par confequent 

 n'eft pas plus capable de recevoir de nouveaux acides qu'avant qu'il 

 fut alkali i ou fuppofe qu'en vertu de la pretendue combinaifon de 

 Thuile avec le nitre qui eft devenu alkali, & du changement de 



dinaire, puifqu'on joindroit par ce moyen des acides furabondSis 

 au nitre, qui, n'en ayant point perdu par le feu en s'alkalifant , 

 en contient encore autant qu'il en contenoit, c'eft-a-dire, autant 

 qu'il en doit contenir pour etre le fel connu fous le nom & les 

 proprietes du nitre, & qui, en un mot, eft deja ce qu'on veut le 

 faire devenir par I'addition des nouveaux acides qu'on lui prefente. 

 J'ajoiiterai une derniere reflexion. Dans le fyfteme de M. Stahl 

 on ne donne rien qui puiffe fixer I'efprit fur la facon dont s'uniflent 

 & fe combinent I'huile & le fel effentiel pour former le fel alkali. 

 On dit fimplement que cela fe fait par le moyen du feu. On n'ap- 

 porte ancune raifon pour appuyer ce fentiment , & rendre vrai- 

 femblable la combinaifon de I'huile & du fel effentiel ; combinai- 

 fon qui , ?i parler vrai , paroit heurter de front les idees les plus fim- 

 ples , & les premieres notions de la chymie. Mais au contraire dans 

 i'hypothefe que j'ai tache d'etablir , il eft aife de concevoir la for- 

 niarion du fel alkali. II ne faut que fe repr^fenter le fel effentiel 

 decompof; & prive d'une partie de fes acides. La reprodu£tion de 

 ce fel qui fe fait en lui rendant des acides femblables a ceux qu'il 

 avoit perdus, prouve fa decompofition. Ce ph^nomene prefente a 

 I'iraagiDation une peimure qui la frappe , & une idee que I'efprit 



