iiS ABREGE DES MfiMOIRES 



— ^^■™^^— i tement , & opere par ce moyen, & avec ce fecours, une produ(V 

 ,. , tion de fel alkali bien plus abondante. Voici le fait. 



^ ^^' M. Scahl fait remarquer, en parlant des fels alkalis, qu'il y a 

 ^nnie it 10. quelques vegetaux qui n'en donnent pas tant par I'op^ration ordi- 

 ' naire, c'eft-^-dire, lorfque Ton Je contente de les faire fecher & 



de lesbruler, que lorfqu'on s'y prend d'une autre fajon. » II rap- 

 n porte pour exemple ie bois de gayac, dont on ne tire, dit-il, 

 >) par I'incineration leule, que tres-peu de fel alkali : mais fi I'on 

 » prend, dit M. Stahl , les rapures de ce iiieme bois, qu'on les 

 j> faffe bouillir un certain temps , que I'on en fafle ^vaporer la dd- 

 » coftion lentement, & jufqu'ii ficcit^, la matiere qui refte, ^tant 

 » brulce & Idgdrement calcinee, donne infiniment plus de fd fixe. " 

 Voil^ I'exp^rience de M. Stahl : voyons rexplication qu'il en donne. 



» Pour expliquer ce phenomene, dit M. Stahl, il eft probable 

 V) que les parties falines nitreules qui font contenues dansle gayac, 

 » y font logees fepar^ment , & ^ quelque diftance des parties hui- 

 » leufes qui font renfermees dans leurs petites loges particulieres. 

 » Cela fait que dans I'inftant de la deflagration , le feu poufTe & 

 » chafle hors da mixta fepar^ment les parties falines & les parties 

 u huileufes, qui par ce moyen ne peuvent pas fe toucher, fe join- 

 « dre, briiler enfemble, & ainfi fe combiner pour compofer le fel 

 » alkali ; au-Iieu que fi , par la coition on tire de leurs cellules 

 » chacun de ces deux principes , en forte qu'ils puiflent fe confon- 

 » dre librement enfemble dans I'eau , & que par le moyen de Vi- 

 « pailfiffement de la matiere qui refte apr^s I'evaporation poufTee juG- 

 » qa'h ficcit^ , les particules I'alines & huileufes puiflent s'accrocher 

 » enfemble , & fe meler les unes avec les autres, & qu'alors on briile 

 » cette matiere, I'adion du feu peut combiner plus facilement les 

 ■p deux principes qui dans cet dtat fe touchent immddiatemenr, & 

 » de cette combinaifon fuit I'eftet qu'on doit attendre , c'eft-^-dire, 

 >) la produftion du fel alkali. « M. Stahl, dans cette explication de 

 fon experience, ne s'ecarte point de fes principes, & deduit tou- 

 jours la formation du fel alkali d'une plante , du melange & de 

 I'union intime & durable qui fe fait du fel effentiel de cette plante 

 avec fa partie graffe par le moyen du feu , & dans le fein du feu, 



II y a plufieurs chofes dans cette explication qu'un ledeur at- 

 tentif ne fauroit aif^mcnt paffer. Mais , fans entrer dans un plus 

 grand detail , fur quel fondement M. Stahl fuppofe-t-il une diftance 

 fi ^loignde entre les particules falines & huileufes dans le bois de 

 gayac ? Quelle preuve en pourroit-il apporter ? Si Ton regarde le 

 gayac comme les autres plantcs, c'eft dire, comme un affemblage 

 de vaifteaux ou de tuyaux arrof^s par des liqueurs, dans lefquelles 

 lous les principes de la plante, & par confequent I'huile & le fel 

 effentiel, font dej!i renfermds, &, pour ainfi dire, combines par la 

 nature , on accordera difficilement a M. itahl les differens loge- 

 mens , & les cellules ^cartces quid alligne a ces deux principes. M. 



