DE L'ACADfiMIE ROYALE DES SCIENCES. 411 

 Ce rdtabliflement de la cornee & de I'uv^e dans leur int natu-' 



rel , prouve ^videmment qu'il leur eft furvenu de nouveaux efprits . 



d'ailleurs que de I'intercoftal qui ne peut plus leur en fournir. NATO i . 



Voici , J8 crois, comment cela peut fe faire : j'ai dit que des Annie z/ar. 

 rameaux de la y. paire de nerfs, de la ^^. & de i'iocercoftal pro- 

 duifent le ganglion opthalmique dans I'homme , & le plexus oph- 

 talmique dans les animaux \ 4 pieds ; il faut regarder ce plexus 

 comme un endroit oi'i les efprits animaux qui viennent des nerfs 

 qui les ferment , fe melent enfemble \ ce que je prouvcrai en ge- 

 neral de tous les plexus & les ganglions dans un autre m^moire (*). 



Ainfi lorfque I'intercoftal eft coup^, & qu'il ne fournit plus d'ef- 

 prit , les nerfs qui forment le plexus fe trouvent moins remplis , 

 aufli-bien que les nerfs qui en partent pour fe diftribuer dans I'ceil ; 

 les efprits qui viennent de la 3*. & de la ^«. qui vont fe rendre 

 dans ce plexus , doivent y couler mechaniqueraent en plus grande 

 abondance , parce qu'ils trouvent moins de r^fiftance \ leur paflage 

 qu'ils n'en trouvoient auparavant; il femble que la membrane du 

 grand coin de I'oeil foit une preuve de ce que je viens de dire, 

 el!e ne fe rdtablit point dans le meme dtat oh elle ^toit, quoiqu'elle 

 recoive des nerfs de la 15'. paire, ou du moins fe r^tablit tres-peu, 

 comme il paroit par une feule de nos experiences, parce que les 

 efprits qui vont a la membrane ne viennent point du plexus , &: 

 que les efprits qui coulent par les rameaux de la 5=. paire qui vont 

 i la membrane , ne peuvent avoir de communication enfemble que 

 par les membranes nerveufes , & c'eft apparemment par ces mem- 

 branes nerveufes que le nerf de la ^^. fournit un peu plus d'efprit 

 lorfque la membrane cartilagineufe fe retire un peu dans le coin ; 

 c'eft aufti au moyen de ces membranes nerveufes que la conjonSive 

 reprend fon reflbrt, & que I'inflammation fe paffe. Quelqu'un dira 

 que dans I'explication de ce phenomene je pourrois me fervir de 

 la determination des efprits animaux, comme je m'en fuis fervi ci- 

 dedus, pour expliquer la dilatation des deux prunelles dans une de 

 nos experiences : mais il faut prendre garde que ces animaux n'ont 

 aucun fujet de determiner les efprits en plus grande quantitd dans le 

 cas dont il s'agit , ils ne s'appercoivent point du d^faut de leur vue 

 dans un feul ceil , & comment s'en appercevroient-ils, puifque les 

 hommes ne s'en appercoivent fouvent que par hafard > Entre les 

 perfonnes qui font venues me confulter pour des cataradles furve- 

 nues a un feul de lours yeux , quelques-uns m'ont afliir^ qu'ils ne 

 s'etoient appercu que fortuitement du defaut de leur vue dans cet 

 ceil catarafte , ils croyoient toujours voir des deux yeux \ ce qui 



(*) Ce memoire n*a point paru. r'oysjfurla Struflure & I'ufage des Ganglions i 

 un memoire de M. Tarin , annonce dans I'hiftoire de 1749, ^ dont le precis fe 

 irouve dans le VJIIe Vol. de la Coll. Acad. Part. Etrang. Appendix , pag. 57, "~ 

 Voyei encore dans le oieme volume Ic Difc. Prelim, p. Ixii. 6c les mtooires 

 pag. 171. 



Fffij 



