DE L'AC AD tUlE ROYALE DESSCIENCES. 429 



cjn'clle conticr.t , & qui n'eft ni plus ni moius condenfe dans I'un — — i^— — 

 de ces vaifleaux que dans I'autre. _ Anatomie 



La principale reponfe de M. Helvetius eft que fi !e ventricule 

 gauche recevoit continuellemenc plus de (ang qu'il n'en peut conte- ^nnce lyzS. 

 nir naturellement , fon refibrt feroic peu a peu forc^ , & il acquer- 

 roit une ^tendue ^gale a celle du ventricule droit, ce qu'on n'ob- 

 ferve jjamais ; au contraire dans les cadavres done le occur fe trouve 

 foit gros & fort gonfld , c'eft prefque toujours le feul ventricule 

 droit qui eft extremement tendu , & le gauche demeure dans foa 

 etat ordinaire, apparemment parce que fes fibres conftaniment plus 

 fortes , le rendent moins capable de dilatation. 



Quant i I'exemple de I'oreillette droite & de fon ventricule, 

 M. Helvetius pretend qu'il ne tire point k confequence pour le 

 ventricule droit tk le gauche. Les ventricules font des cavites de- 

 termindes & fermdes , d'ou le fang qui y eft une fois tombe de I'o- 

 reillette correfpondante, ne peut refluer, ni fortir que par fon artere. 

 Mais les oreillettes qui s'abouchent chacune dans fon ventricule font 

 ouvertes du cote de leur veine , dont elles ne font chacune qu'un 

 prolongement , le fang qui ne peut pas entrer dans le ventricule , a 

 la liberte de refluer dans la veine , ou plutot de Toreillette plus 

 grande que le ventricule il n'entre dans le ventricule que le fang qui 

 peut y etre ccntenu. Ainfi le ventricule droit peut ne pas contenir 

 tout le fang de fon oreiliette : mais il ne fe peut que le ventricule 

 gauche ne contienne tout le fang du droit (*). 



II eft ^tabli que le fang des arteres eft plus fluide que celui des 

 veines (**) , & dans le fyfteme de Mr. Helvetius celui des veines 

 eft plus rarefie. II a foutenu , non qu'une liqueur fut toujours moins 

 fluide quand elle etoit plus rarefiee , mais qu'il y avoit des cas ou 

 elie pouvoit etre plus rarefiee & moins fluide. Comme c'eft h un 

 point aflez delicat , & fur lequel M. Helvetius trouve que M. Mi- 

 chelotti n'a pas tout-a-fait pris fa penfee, il en donne une nouvelle 

 ik plus ample explication. Quand on fait moufler des liqueurs, telles 

 que le lair, I'eau de favon , le chocolat, certainement la moufle en 

 eft plus rarefiee & moins fluide que le refte de la liqueur qui de- 

 meure coulant. Ces liqueurs propres ^ moufter font compofees de 

 parties aqueufes & de parties huileufes , h^t^rogenes les unes par 

 rapport aux autres , & peu difpoftes a s'unir. La fluidity du tout vient 

 de ce que ces parties het^rogenes ont pris entre elles le plus d'u- 

 nion, le plus de liaifon qu'il foit poffible , & fe font mifes dans 

 I'arrangemenr ou elles apportent le moins d'obftacle a leurs mouve- 

 mens refpeftifs. Faire moulfer ces liqueurs, c'eft feparer autant qu'il 



(*) yoyei fur tomes les queftions de cet article la grande phyfiologie de M. le 

 Baron de Haller , oil elles font contradictoirement difciitees , Tom. JIi , P'^S- 



{*-) Cela n'eft pas fi bicn etabli qu'il ne foit permis d'en douter. Voyei M. de 

 Halk-r, Eiementj phyfwlo^ia , Tom< II, fag.6-ii. 



