Chiuurgie. 



yp A B R fe G £ D E S M E M O I R E S 



; marcher : mais il lui falloit un baton, parce qu'il avoit encore de 

 la peine I'i etendre le jarret. Lorfqu'i! marclioit , il fentoic de la 

 douleur au-deffus du pied, ce que j'attribuai a I'inadHon dans laquelle 

 jiiime Z7z8. il avoit ete pendant long-temps, par laquelle quelques-unes de fes 

 parties avoient acquis une fecherefTe , ou une roideur qui les niet- 

 tcit hors d'etat de fe prefer facilsment aux diffirens mouvemens qu'il 

 eft oblige de faire quand on marche. 



Four remedier k ces accidens je fis faire des embrocations fous 

 le jarret & au-defibs du pied , avec les huiles de vers & de mille- 

 pertuis , melees enfembie , parties ^gales de chacune. Par I'ufage de 

 ces remedes , continues pendant dix ou douze jours , le mouve- 

 ment du pied eft devenu moins douloureux , & celui de la jambe 

 plus libra. 



Cependanr comme il reftoit encore un peu de roideur dans les 

 tendons des mufcles fldchifleurs de la jambe , j'ai cru devoir faire 

 reprendrc au malade le bain aromatique , apres I'avoir purgd de 

 nouveau. Au bout de quatre jours le trouvant fatigue , je le lui ai 

 fait interrompre : enfin apres une quinzaine de jours de repos , je le 

 lui ai fait reprendre pendant fix jours , deux fois par jour. II I'a fort 

 bien foutenu , & il eft parfaitement gueri , en forte que depuis ce 

 temps-la il n'a fenti aucune douleur ni au genou ni au pied , fi ce 

 n'eft quelquefois aprts avoir beaucoup marche. II etend & plie fa 

 jambe droite aufli faciiement que la gauche ; il va , & court fans 

 canne & fans baton. Enfin depuis qu'il eft gueri, il s'eft employe 

 k defricher un jardin , quoiqu'il put vivre fans cela , il a pafle des 

 journees h. porter de la terre & des pierres , & a faire d'aurres ou- 

 vrages de cette nature , fans en reffentir aucune incommoditd. 



Cependant quoique fa jambe droite foit beaucoup rengraiflee, elle 

 n'a pas encore acquis la grofleur de la gauche, & celle de fon ge- 

 nou fubfifte toujours un peu , ce qui eft une preuve que ce n'eft pas 

 cette groffeur excedente qui tenoit fa jambe ainfi pli^e , & qui I'em- 

 pechoit de I'etendre. 



On peut attribuer la maigreur de cette jambe au changement 

 que fa flexion , qui a durd plus d'un an , a produit dans les tuyaux 

 deftines a y porter les fucs dont elle avoit befoin pour fe nourrir. 

 Ces tuyaiix , de droits qu'ils etoient ordinairement , etant devenus 

 extremement courbes ; & n'ayant pu , a caufe de cela, recevoir, 

 ni par confdquent fournir a la jambe une quantity fuffifante de ces 

 fucs ( ce qui la fait tomber dans la maigreur ) ils fe font retrecis ; 

 ce qui fait que quoiqu'iis ayent a prefent leur premiere direction , 

 la jambe n'a pu pour cela reprendre fon embonpoint , parce qu'ils 

 n'ont pas encore repris leur calibre naturel. 



A regard de la groffeur qui fubfifte dans le cot^ interne du ge- 

 nou , je ne crois pas qu'on doive la regarder comme une exoftofe 

 d'un mauvais caraftere, c'eft-S-dire , qui ait ete produite par quel- 

 que vice des fucs nourriciers qui ayenc alt^r^ la fubftance des os , 



