Anaxomie. 



460 ABRfiGE DES MfiMOIRES 



: du bras & de la cuifle parcourt un plus grand efpace ou chemin par 

 leurs tournoyemens. 



Columbus, anatomifle Romain , & contemporain de V^fale, 

 avoir deja remarqut^ dans fa defcription des mufcles du bras & des 

 mufcles droits de I'oDil, que cette efpece de mouvement en rond 

 n'eft que la combinaifon fucceflive de I'aftion des mufcles releveurs , 

 abaifleurs, addu£leurs & abdudeurs. Ce n'eft pas feulement avec 

 le bras & la cuiffe que Ton peut faire ce tournoyement, on le peut 

 encore avec I'avaiit-bras flechi, la jambe fltSchie, la main & le 

 pied ; on le peut auffi avec la tete & le tronc. La m^canique en 

 eft difFerente dans les difFerentes parties. Le mouvement conique 

 du bras & de la cuifte fe fait par une feule circulation. Celui de 

 I'avant-bras flechi & de la jambe fl^chie ne fe peut faire que par 

 le moyen de plufieurs articulations. U eft Evident qu'il en faut en- 

 core davantage pour la tete & le tronc en pareilles occafions. 



On deftine commun^ment certains mufcles pour faire la rotation 

 ou les demi-tours reciproques de la cuifle, & on les appelle Muf- 

 cles Rotuteurs de cette parlie. II eft certain qu'ils y contribuent , 

 quand la cuifle eft dans une meme ligne droite avec le corps, 

 comme quand on eft droit debout, ou couch^ de tout fon long. 

 Mais la cuifle etant flechie comme quand on eft aflis, ces mufcles 

 ne peuvent point du tout faire cette rotation , ni y contribuer en 

 la moindre chofe ; car alors ils deviennent abdu6teurs ou addu£leurs , 

 & ceux que Ton borne ordinairement ^ I'abdudion ou I'adduftion 

 deviennent rotateurs. Ainfi il faut ndceflairement diftinguer la rota- 

 tion de la cuifle etendue d'avec celle de la cuifle fldchie , & non 

 pas attribuer I'une & I'autre aux memes mufcles. Je n'entre pas 

 ki dans le detail de tous les mufcles qui concourent 5i ces mouve- 

 mens , ni de I'attitude de Tos du fimur , qui ne peut point du tout 

 faire une vraie rotation, felon I'idde & le langage ordinaire des 

 anatomiftes, a caufe de Tangle de fa partie fupdrieure. Cette ob- 

 fervation n'eft pas une pure curiofit^, j'en ferai voir I'utilitd parti- 

 culiere dans une autre occafion. 



La rotation de I'avant-bras, que les anatomiftes appellent Prona- 

 tion & Supination , eft attribute pour I'ordinaire uniquement aux 

 demi-tours rdciproques de I'os du rayon. On veut que I'os du coude 

 n'y contribue en rien. On pretend meme le montrer clairement fur 

 le fquelette aufli-bien que fur le cadavre, dans routes les attitudes 

 de I'avant-bras, foit qu'il foit ^tendu ou plus ou moins fldchi. J'ai 

 neanmoins obferv^ que dans les pronations & fupinations les plus 

 ordinaires & tout-i-fait libres , les deux os fe meuvent toujours en 

 meme temps , & je n'ai obferv^ que deux attitudes contraires ou 

 gsndes, dans lefquelles I'os du coude demeure comme immobile, 

 ou a tr^s-peu de mouvement , pendant que I'os du rayon roule de 

 cote & d'autre autour de lui. L'une de ces attitudes contraintes eft 

 celle que Ton voit , quand on applique I'os du coude felon la loa- 



