PHOTOGRAPHIE. 



— \J Art Journal, dans la livraison que nous citions tout a I'heure 

 contient, sous ce titre : les Patentes photo grapkiqnes ^ un arti- 

 cle d'une violence extreme contre M. Talbot. A Ten croire, M. Wil- 

 liam-Henry-Fox Talbot n'a aucun droit a etre consider^ comme le 

 clecouvreur ^'■eoicnn precede photographique; il n'aurait fait tout 

 simplement que reduire en formules et faire patenter les precedes 

 ou fractions de procedes inventes par d'autres. C'est evidemment 

 aller trop loin, et on perdrait la meilleure des causes en poussant 

 I'animosite jusqu'a ces liraites extremes. Nous savons bien 1° qu'en 

 1802, Wedgewood et Davy ont essaye de fixer les images de la 

 chambre obscure sur du papier ou du cuir blanc prepares au chlorure 

 de sodium, le meme sel employ^ par M. Talbot ; 2" qu'en 1839 et 

 1840, sir John Herschel et le docteur Ryan ont fait connaitre les 

 qualites photogeniques de I'iodure et du bromure d'argent ; 3° qu'en 



1839, M. Reade a employe, le premier, I'infusion ou teinture de 

 noix degalle; 4° que Niepce, des 1814, et sir John Herschel, en 



1840, ont parlc d'images dormantes qu'il fallait rendre visibles par 

 une seconde operation ; 5° que MM. Herschel et Reade ont fait 

 usage, les premiers, de I'acide hyposulfureux, des hyposulfites, et, 

 en particulier, de I'hyposulfite de sonde, comme agents fixateurs; 

 6° que, par consequent, en ce qui concerne la patente prise par 

 M. Talbot en 1841, et dont il sollicite la prorogation pres du gou- 

 vernement anglais, on est en droit d'affirmer que le papier iodurd 

 comme couche sensible , I'acide gallique comme agent revelateur, 

 I'hyposulfite de soude comme agent fixateur, avaient deja et^ indi- 

 ques et employes par d'autres savants ou amateurs; queM. Talbot 

 a certainement profit^, en prenant son brevet, des recherches faites 

 par d'autres apres la publication de son premier precede. Mais nous 

 n'en restons pas moins convaincu que M. Talbot est le veritable 

 inventeur de la photographie sur papier, de la calotypie ou talbo- 

 typie, de la production d'images photographiques en deux temps, 

 par I'obtention successive d'un negatif ou image inverse, d'un positif 

 ou image directe. 



Nous somraes loin de former des voeux pour que M. Talbot 

 obtienne la prorogation qu'il demande. Nous regrettons infiniment 

 qu'il ait eu la pensee de vouloir renfermer dans sa patente la photo- 

 graphie sur verre albumine ou collodionn^ r6ellement distincte de la 

 photographie sur papier; qu'il ait voulu, a cet egard, user rigoureu- 

 sement du droit que lui donne la legislation anglaise et se r^server le 



