COSMOS.' 671 



Gobelins. Le Jury des beaux-arts n'en avait pas voulu juger les 

 ceuvres, parce que c'etaient des tissus ; d'un autre cote, le jury des 

 lainages les recusait a titre d'objet d'art. Enfin , quelles inventions 

 recentes pouvaient presenter ces Gobelins, qui, des le temps de Col- 

 bert et de Louis XIV, avaient atteint toutes les perfections qui de- 

 vaient ne pas compter, suivant la jurisprudence industrielle des re- 

 presentants de Manchester, de Hottingham et de GlasgoAV. 



Heureusemeiit encore, les Gobelins possedaient un successeur des 

 BertholJet et des Chaptal, qui faisait partie du Jury. M. Chevreul 

 avait invente, avait applique dans cet etablissement sa th^orie du 

 contraste et de I'harmonie des couleurs. II avait classe, mesure les 

 gradations infinies de la lumiere par son cercle chromatique. Au 

 moyen de ce cercle ingenieux, a 100 lieues de distance, a cent ans 

 d'intervalle, on peut ^crire les couleurs et les reproduire dans le ton 

 precis de leurs nuances les plus variees et les plus delicates. Nous 

 obtinmes done a ce titre, dans le conseil des presidents, pour les 

 Gobelins, la Savonnerie et Beauvais, la recompense collective du 

 premier ordre. Mais ensuite par une fatalite de redaction qu'occa- 

 sionnait peut-etre la marche des idees la plus naturelle, on voit, dans 

 la specification des recompenses faites au nom de la commission royale 

 d'Angleterre, I'excellence extraordinaire et la beaute des dessins 

 reparaitre comme d'elles-nieines pour caracteriser les Gobelins ; 

 tandis que la theorie des couleurs, admise comme invention par les 

 presidents, se trouve entierement omise... Pareille omission n'em- 

 peche pas cette invention d'avoir et^ I'objet du vote d'une rdcom- 

 pense meritee a tant d'autres titres par notre admirable manu- 

 facture nationale. 



Le savant chimiste auquel nous devons un tel service a fait ob- 

 tenir ensuite une recompense de premier ordre a notre meilleur 

 fabricant de bougie stearique ; c'etait pour des precedes auxquels 

 on contestait I'lnvention. II a suffi qu'on entendit le t^moignage du 

 createur de I'acide stearique pour decider la question en faveur de 

 la France. 



C'est un succes analogue qui, dans la commission fran^aise, a 

 signaie la presence d'un autre membre de I'lnstitut, M. Ealard, dont 

 la celebrite se" fonda sur la decouverte du biome. Ses explications 

 profondes et lucides ont fait decerner la recompense de premiere 

 classe a MM. Agard et Pradt, pour leur habile mise en oeuvre des 

 precedes dont il est I'inventeur; c'est un systeme a la fois econo- 

 mique et scientifique d'evaporation intelligente, sous des tempera- 

 tures naturelles, inegales et graduees. On emprunte ainsi succes- 



