252 COSMOS. 



on pourra lechercher si cette eau se combine aa sein meme de la 

 liqueur, ou si la combinaison ne s';ffectue qu'au moment de la cris- 

 tallisation. 



2" On pourra comparer les variations que suit la force elastique 

 de la vapeur fournie par une dissolution saline a diverses tempera- 

 tures avec les variations que subit la solubility du sel dans les me- 

 mes circonstances. 



3° Quand on sera parvenu a constater la loi par laquelle on peut 

 calculer la force elastique de la vapeur fournie par le melange, a 

 proportions connues, de deux dissolutions qui n'exercent pas d'ac- 

 tion chimique Tune sur I'autre, d'apres les forces dlastiques ^mises 

 par les dissolutions Isoldes, on pourra constater si les doubles de- 

 compositions ont lieu au sein meme des dissolutions ou seulement 

 au moment de la precipitation, etc. 



III. Forces clnstiqries des vapeurs dans les guz. — Nous ren- 

 verrons a ia prochaine livraison I'analyse de cette troisieme partie 

 du Memoire de M. Regnault, en constatant cependant le fait capi- 

 tal qui resulte de cette nouvelle sdrie d'experiences. On admet ge- 

 neralement d'apres Gay-Lussac que, lorsqu'un liquide est contenu 

 dans un espace ferm^ au contact d'un gaz permanent , le fluide 

 emet de la vapeur jusqu'a ce que cette vapeur ait atteint son 

 maximum de tension, le maximum quelle atteindrait dans le vide, 

 d'oii il resulterait que le gaz permanent n'exerce aucune pression 

 sur les vapeurs. M. Regnault a trouve que cette loi de Gay-Lussac 

 n'est pas rigoureusement ou physiquement exacte, que la tension 

 de la vapeur dans les gaz est toujours un peu plus faible qu'elle ne 

 le serait dans le vide : ainsi pour I'ether a 5°, 17, la tension dans 

 Fair sec etait 225,94, au lieu de 232,5 ; la difference Q3 ne peut 

 pas etre attribuee aux erreurs d'observation : elle est toutefois as- 

 sez petite pour que la loi de Gay-Lussac ne cesse pas d'etre math^- 

 matiquementvraie; d'autant plus que cette difference peut tres-bien 

 s'expliquerpar des causes physiques etrangeres au ph<^nomene dela 

 vaporisation. Elle est due tres-probablement a I'aflfinite exercee sur 

 la vapeur par les parois du vase qui la reiiferme, nflfinite qui a pour 

 effet de determiner la precipitation des vapeurs bien au-dessous du 

 point de saturation. 



— Un geologue amateur, M. J. Delanolie, est venu protester 

 contre le metamorphisme et surtout contre Textension considerable 

 et pour ainsi dire officielle qu'a prise la theorie de ce phenomene. 



II nepeut, dit-il, retenir plus longtemps I'expression de sa sur- 

 prise et de son incredulitelorsqu'il voit les meilleurs g6ologues affir- 



