COSMOS. 255 



perieiices, formait un faisceau parallele; or, dans ce cas, la position 

 du foyer de I'image ne devant point changer avec la mouvement de 

 la lunette, le transport n'aurait pu etre apprecie. Mais les observa- 

 tions ont ete effectuees avec la plus grande facilite ; les indices ont 

 ^te calcules tres-exactement ; et ces faits prouvent que ma redaction 

 seule est incorrecte ; quelques mots suffiront pour la rectifier. 



Je rappellerai que dans la partie tubulaire que traverse d'abord 

 la lumiere, se trouvent un fil vertical tres-fin; plus loin, une lentille 

 convergente d'un court foyer, et a I'extremite du tube , un dia- 

 phragme presentant une ouverture centrale qui livre passage a la 

 lumiere. II resulte de cette disposition que, quelle que soil, dans le 

 tube , la distance de la lentille au diaphragme , le pinceau lumi- 

 neux, forme de rayons du spectre tres-peu divergents, qui rencon- 

 trent la lentille, a une grande distance de leur point de convergence 

 au dela du prisme, vient former son foyer en un point tres-voisin 

 du foyer principal ; la mire est done ploiigee dans un faisceau con- 

 vergent ou divergent, et regoit une quantite de lumiere qu'on peut 

 faire varier avec sa distance kla. lentille (1). 



J'aurai, j'espere, I'honneur de presenter dans quelques jours, a 

 I'Academie, un appareil construit par M. Duboscq sur le plan de 

 celui qui m'a deja servi dans ces experiences ; Ton pourra s' assurer 

 de la maniere dont il fonctionne et de la precision des resultats qu'il 

 fournit. >• 



— Voici les observations de M. Coulvier-Gravier et la lettre 

 qui ies accompagnait : 



" J'ai I'honneur d'adresser a I'Academie mes observations d'etoiles 

 filantes, au retour periodique du mois d'aout. Cette annee, comme 

 en 1846, ellesont etc contrariees par la presence de la lune. Le 

 9 aout, on n'a pu voir aucun met^ore a travers les eclaircies d'un 

 ciel nuageux; niais les 10, 11 et 12 aout, nous avons obtenu les 

 resultats suivants : 



Les corrections ont ete faites en admettant qu'on ne voit que les 



(1) M. Porro, en faisant remarquer [Comptes renins, seance du 31 jtiillet 1854), 

 rimpossibilite d'operer avec un faisceau de njyons paralleles, ajoule que la niesure 

 des indices, par la metiiode du transport, est employee depuis longtemps a I'lnstitut 

 ihecnomatique. Je ne pense pas qu'il soil necessaire d'etablir ici men droit de priorite 

 sur lapplicalion de cette mcthode, soit a la determination des indices de refraction, 

 soit a celle des quantites qu'on peut deduire de la formule qui en donne la valeur. 

 Je me Lornerai a constater que, pour prendre date, j'ai presente le 11 mars lSo2 a 

 1 Academie de Bordeaux, une note sur ce procede que j'ai menlionne plus tard dans 

 un Memoire sur I'absorption de la lumiere paries milieux non cristallises. {Annales de 

 chimie et de physique, 3™^ serie, t. jutxv, (annee 1832), p. 436.) 



