478 COSMOS. 



est considerable, et rien lie faisait prcvoir a priori que la chaleur 

 d'absorption I'emporterait sur la chaleur de gazeification. M. Mit- 

 Scherlich, parlant d'une evaluation mathL^niatique des surfaces des 

 pores du charbon , avait ete conduit a admettre que I'acide carboni- 

 que absorbc par le charbon devail se trouver, en partie du moins, a 

 r^tat liquide ou solide au sein des cellules microscopiques. Le fait 

 demontre par M. Fabre contrarie quelque peu cette maniere de 

 voir ; il semble en effet exiger que le gaz soit dans le charbon plus 

 qua I'etat solide, ou a un etat solide accompagne de compression. 

 On pourrait cependant concevoir que I'exces de chaleur est du a la 

 part que los atomes du charbon prennent au mouvement vibratoire; 

 ce serait quelque chose de semblable au fait connu que les molecules 

 de charbon combinees aux molecules de gaz hydrogene augmentent 

 leur pouvoir eclairant dansune proportion considerable. Dans tousles 

 cas, il est naturel d' admettre que I'exces de chaleur est du a une ac- 

 tion moleculaire speciale, analogue a I'affmite, exercee entre le gaz 

 modifie et le charbon. 3° Les gaz les plus absorbables par le char- 

 bon se rangent dans I'ordre descendant suivant : ammoniaque, 

 acide chlorhydrique, acide sulfureux, protoxyde d'azote et acide 

 carbonique. Si Ton opere sur des poids de gaz egaux, absorbes par 

 un poids de charbon constant et egal a I'unitc, on trouve que les 

 chaleurs d'absorption se rangent dans le meme ordre descendant, 

 c'est-a-dire que le corps qui est plus absorbable d^gage une plus 

 grande chaleur d'absorption. 4° et c'est encore \m resultat entiere- 

 ment nouveau ; si, au lieu de faire absorber d'un seul coup au charbon 

 une certaine quantite de gaz, on opere par fractionnement, en par- 

 tao-eant par exemple la quantite totale de gaz en deux moities 

 ^gales, on trouve que la chaleur d'absorption degagee par la pre- 

 miere moiti^ sera plus grande que la chaleur degagee par la seconde ; 

 et ainsi de suite pour les fractions successives. M. Fabre croit pou- 

 voir conclure de ce fait a I'existence entre le gaz etle charbon d'une 

 affinite diflferente de I'affinite chimique, et qu'un chimiste distingu^ 

 a designee sous le nom dt! affinite capillaire. Ne pourrait-on pas dire 

 que les molecules du charbon, deja enchainees par le contact de la 

 premiere portion de gaz, prendront un mouvement vibratoire moins 

 intense lors de la seconde absorption, et que par consequent la cha- 

 leur due a ce mouvement vibratoire sera moins intense que si les 

 molecules avaient ete attaquces a la fois par la totalito des mole- 

 cules ffazeuses? 



M.^Babinet pense que I'exces de chaleur manifeste dans I'ab- 

 sorption compar^e a la gazeification peut etre attribue a ce que, 



