456 COSMOS. 



sur I'aiguille, eten I'appliquant au cas dusoleil j'ai trouvi? que son 

 action doit se inanifester coinme cela a lieu reellement, par una pe- 

 riode diurne et semi-diurne; que les coefficients des autres poriodes 

 sont tres-petits; que si cependant Ton tient compte de ces autres 

 poriodes, les oscillations diurnes sont encore inieux representees. 

 J'ai applique ces memos formules au calcul des autres elements du 

 ma^netisme terrestre , des composantes horizontales et verticales, 

 etj'ai retrouve ainsi, d'uiie maniere frappante, les periodes ohser- 

 vees ; entre autres la periode simple , qui presente la force magnd^ 

 tique a Sainte-Helene , et les periodes si singulieres observees au 

 cap deBonne-Esperance. Ce premier succes ne prouve-t-il pas que 

 le moment est venu d'attaquer par le calcul le probleme des varia- 

 tions dumagnetismo terrestre? Les mathematiciens qui la resoudront 

 completemeiit feront d'heureuses decouvertes , et t5claireront d'une 

 lumiere nouvelle plusieurs points obscurs de cette importante ques- 

 tion. Mes formules, amoi, sont tout elementaires ; elles supposent 

 que le soleil exerce une action directe sur I'aiguille aimantee; or; 

 cette action n'est probablement qu'indirecte, en ce sens que le soleil 

 modifie d'abord le niagnetisme du globe, et que ce magnetisme mo- 

 difie reagit sur I'aiguille aimantee. Cette seconde maniere, sansdoute 

 plus vraie,d"eiivisager la question , implique une liaisoTi entre les 

 variations des forces magnetiques et la distribution du magnetisme 

 a la surtace de la terre, et s'accorde mieux avec le fait observe que 

 les variations dependent de I'intensite du magnetisme local. 



" J'espere que mon travail imprimera un nouvel elan a 1' etude 

 du magnetisme terrestre, qui commen9ait a se ralentir. 1! y aurait 

 un grand interet a faire imiuediatement une nouvelle discussion des 

 observations dcja recueillies, en les rapportant : 1° au temps vrai et 

 non pas au temps moyen; 2° a I'annee astronomique et non a I'an- 

 nee civile; 3° a la rotation solaiie, ce qui ferait sans doute decou- 

 vrir la position des poles du soleil, considere comme un veritable ai- 

 mant; 4" a la position dela lune. 



" Je ferai remarquer, en titiissant, que Taction attribute par nioi 

 au soleil n'exclut pas rinfluence des autres causes qui peuvent etre 

 aussi en jpu, des variations nieteorologiques, par exemple , qui doi- 

 vent necessaireinent modifier I'etat magnetique du globt^ au lieu oa. 

 elles agissent, ou le magnetisme local. En considerant ainsi 1 aiguille 

 aimantee comme [ilacee incessamment sousl'action de deuxaimants, 

 I'un tres-eloigne et sensiblement constant, I'autre tres-rapproche et 

 perturbe lui-meme par I'influence des agents meteorologiques, on 

 arrivera tres-probablement a exi)li(iuer ces imnortants phoiiomcnes 

 jusque dans leurs particulai'ites les plus insaisissables aujouixl hui. 



