PIlOTOGRAPllIE. 



Hfote sur lano noiivelle dispositson «le stes-coseopes avec 

 prisuics refriBi^eiils rt angle varia!>It', ct leuiSlcs iMohilcs 



Par M. J. DuBOscQ. 



(I En 1850, j'ai eu riionneur de soumettre au jugement de I'A- 

 cademle des sciences mi stereoscope de Brewster, perfectionn^ 

 et accompagne d'epreuves photographiques destinees ti fitre ob- 

 servdes avec cet appareil. Ce sysiemc ne permellait de voir que 

 des images tres-rcstreintes dans leurs dimensions. 



Pour observer de grandes photographies , il fallait se servir du 

 stereoscope invente par M. Wheatstone, danslequella coincidence 

 des images a lieu par reflexion sur des miroirs. On pouvait aussi 

 employer un autre systeme que j'ai propose et qui est compose 

 de deux prismes rectangles, dont Ics bypothenuses sont presque 

 paralleles et permettent d'avoir, par reflexion, la coincidence des 

 images. Ces deux appareils ont I'inconvenient de niettre chaque 

 observateur dans la necessite dimprimer aux glaces ou aux 

 prismes un leger mouvement qui en change I'inclinaison, et sans 

 lequel il n'y aurait pas une coincidence parfaite des images. 



Le nouveau systeme de stereoscope que j'ai I'honneur de sou- 

 mettre au jugement de I'Academie a I'avantage du stereoscope ci 

 refraction et pent s'appliquer a toutes les grandeurs d'epreuves. 



Ces proprietes resultent de la separation du prisme et de la 

 lentille. 



Si I'on regarde un objet quelconque A travers un prisme, on 

 le voit deplace de sa position du cott' du sommet du prisme. Plus 

 on eloigne le prisme de I'objet, plus le deplacement est grand. II 

 en resulte qu'en faisant varier la distance du prisme a I'image, 

 on pent faire servir le meme angle refringent a des epreuves de 

 grandeurs varices ; mais, dans ce cas, I'interposition d'une len- 

 tille bi-convcxe d'un foyer donne pour chaque distance, est indis- 

 pensable pour obtenir la nettete des images. 



Mon nouvel appareil ofTre encore un perfectionnement : il cor- 

 rige I'exageration dans la separation des divers plans de la per- 

 spective. Gette exageration, reprochee a juste titre aux stereos- 

 copes construits jusqu'ft ce jour, resulte de I'incurvation des lignes 

 verticales observees a travers le prisme; en separant Taction rd- 

 fringente de Faction lenticulaire , jc suis parvenu acorrigerce 



