422 COSMOS. 



M. Paul Gaillard I'emporte sur M. Paul Perier ; ses groupes sont 

 mieux formes etplus distincts. — Reproduction de peinturcs. Pre- 

 mier prix a M. Sacchi, pour sa Cene, de Leonard de Vinci. Prix 

 &MM. Bingham, Fierland, Disderi, Gerothwolil. — Reproduction 

 de dcssins et de gravures. MiM. Bertsch et Arnaud, de Beranger , 

 Bisson freres, font egaleraent bien; mais il n'y a lieu, peut-etre, 

 k deceruer de prix qu'^ M. Robert pour ses reproductions de por- 

 celaine , et & M. Gaume pour ses reproductions de vitraux peints, 

 ^ cause des diflicultes vaincues. 



Positiffi sur vcrre uniques ou accouples pour le stereoscope. 

 MM. Clouzard et Soulier out atteint et peut-etre depasse M. Ferrier, 

 ils meritent un premier prix; leur vue stereoscopique du pont de 

 Pragues est d'un effet dtonnant, incomprehensible. Deux vues de 

 M. Jeanrenaud, I'une de Suisse, I'autre des environs deTroyes, 

 sonfdignes d'un second prix au moins. 



Nous donnerions des prix, en outre, a M. de Caranza pour I'en- 

 semble do ses vues de I'Orient qui le placent au premier rang des 

 photographes voyageurs; a M. Prelsch pour ses photo-galvano- 

 graphies; a MM. INegre, Poitevin, Lemercier pour leurs gravures 

 beliographiques et leurs photo-lithographies; t'l M. Testud de Beau- 

 regard pour ses photo-chromies si originates, obtenues avec ou 

 sans sels d'argent. 



L'ne derniere question qu'on pourrait nous faire est celle-ci : 

 de tons les procedes connus de photographie , Talbotypie ou pa- 

 pier sec, Legraytypie ou papier cire, Niepcotypie ou albumine, 

 Archerotypie ou collodion humide ; Taupenotypie ou collodion 

 albumine ; Lytotypie ou collodion preserve, etc. , quel est celui 

 qui , en definitive , a donne les plus beaux resultats , et qui au 

 fond merite la preference? A cette question complexe et embar- 

 rassante nous repondrons 1" que manies par des mains habiles , 

 tons ces procedes out donne de veritables chefs-d'oeuvre que nous 

 enumererons en reprenant I'exposition sous ce point de vue ; 2° que 

 chaque procede a ses avantages et ses inconvenients , et qu'il 

 n'est pas douleiLx que , dans des circonstances donnees , chacun 

 puisse et doive 6tre prefere tour & tour. Le collodion humide , 

 par exemple , ne peut etre remplace par rien quand il s'agit de 

 vues instantanees comme les marines de M. LeGray, mais 1' albu- 

 mine I'emporte sur le collodion, il nous semble, dans la repro- 

 duction des monuments; le collodion et I'albumine sont plus sees 

 el moins artistiques que le papier cird; mais c'est trop cette fois! 



F. MOIGNO. 



