226 COSMOS. 



entre deux minima, nne dnree dc '2 jours 20 lieures49 minutes et 

 quclques dixiemes do secondos. En substituant a cetle duree 

 2 joLirs 20 heures 48 minutes 55 sccondcs, 18, comme cela pa- 

 raissait convenlr, on i8/i2, a la duree de cette periode, d'apres les 

 observations de M. Argelander, publiees par M. de Humboldt, on 

 arrive k peu pres a I'heure indiquee par M. Pogson, pour les 

 dates de Janvier et de fevrier 1857. Mais, ainsi queje I'ai indique 

 dans un Memoire lu dansune seance de I'Academie des sciences 

 de Montpellier, Memoire en voied'imprcssion, d'apres mes obser- 

 vations de 1852, celles de Janvier 1857 , et les observations inter- 

 mediaires comparees entre elles , la duree qui parait le mieux 

 convenir h la pdriode d'Algol est de 2 jours 20 heures k9 minutes 

 et une fraction de seconde. 11 resulte de mes observations que, 

 depuis 1842, la duree de la periode d'Algol aaugmente. Geresultat 

 parait confirme par les observations faites de M. Legrand, profes- 

 seur d'astronomie a la Faculte des sciences de Montpellier, faites, 

 I'ane le 15 mars 1849 vers 7 heures 30 minutes du soir, temps moyen 

 de Montpellier, I'autre le k fdvrier 4851 a la meme heure. Ces deux 

 observations sont concordantes, en comptant, pour chaque pe- 

 riode , 2 jours 20 heures 49 minutes. Si je prends pour origine , 

 I'une de ces observations, en donnanti chaque periode une duree 

 egale a celle qu'a trouvee ce savant professeur, je constate, entre 

 i'heure indiquee par M. Pogson, pour Janvier et fevrier 1857, et 

 I'heure trouvde, une difference de 45 minutes, c'est-&-dire, que 

 Fheure trouvee est en retard de 45 minutes surl'heuredonnee par 

 M. Pogson. J'ai cru devoir consciencieusement signaler ce resul- 

 tat, afln d'attirer I'attenticn des observateurs qui se proposent 

 d'etudier dc nouveau les variations d'Algol. 



Dans le Memoire dont j'ai parle plus haut, j'ai signale un phe- 

 nomene qui se presente dans la periode de declin et dans la pe- 

 riode d'accroissement d'Algol, phenomene que je n'ai vu consigne 

 nuUepart. J'ajoute que dans un grand nombre d'observations, j'ai 

 suivi les phases d'Algol de 10 minutes en 10 minutes; quelquefois 

 meme je n'ai pas perdu de vue cette etoile pendant plus de 5 mi- 

 nutes. A roeii nu et k I'aide d'un procede que j'ai indique dans 

 mon Memoire, j'ai toujours constats que 55 minutes, environ, 

 avant d'atteindre son minimum, I'intensite d'Algol eprouve une 

 jocrudescence. A cette phase du declin , son intensite est a peu 

 pres celle de p de la tete de Meduse; elle rcmonte en peu de temps 

 presqu'Si celle de ^de Persee. Toutes mes notes constatentqu'alors 

 son intensite est a peu pres egale a celle de ^, mais qu'elle me parait 



